The Svjetski savez vapera (WVA je objavila rezultati ankete koju je proveo neovisni anketar Dinata. Istraživanje potvrđuje važnost vapinga kao alata za smanjenje štete i objašnjava kako bi zabrana okusa mogla ugroziti njegovu učinkovitost.

Ključni nalazi

– 92.1% španjolskih korisnika e-cigareta bili su pušaci prije nego što su prešli na e-cigarete.

– 87% vapera vjeruje da im arome pomažu da se drže podalje od duhana ili smanje pušenje.

– 92% vapera koristi arome koje nisu duhan.

Vaping kao alat za smanjenje štete

Istraživanje, koje je provela neovisna anketna tvrtka Dynata, obuhvatilo je 585 španjolskih korisnika vapinga i otkrilo je sljedeće:

– 50.4% je počeo koristiti e-cigarete kako bi manje pušio

– 23.9% je počeo koristiti e-cigarete kako bi potpuno prestao pušiti

– 39.8% je navelo korištenje nikotina na manje štetan način kao motivaciju

Učinkovitost okusa

– 67% bivših pušača kaže da su im okusi pomogli u smanjenju upotrebe cigareta

– Okusi iz savezne države 14% bili su ključni za potpuni prestanak pušenja

Potencijalne posljedice zabrane okusa

Kad bi arome bile zabranjene:

– 3 od 4 ispitanika kažu da bi to utjecalo na njihovu sposobnost da se drže podalje od duhana

– Polovica bi se ili vratila pušenju ili bi tražila aromatizirane proizvode na crnom tržištu ili bi ih uvozila

Alberto Gomez Hernandez, voditelj politike WVA, komentirao je:

“Dokazi pokazuju da vaping pomaže pušačima da smanje ili prestanu pušitig, nešto što druge metode nisu postigle s istim učinkom. JaUmjesto ograničavanja pristupa, vlasti bi trebale promovirati vaping kao dio strategije javnog zdravstva temeljene na smanjenju štete.

Arome su ključni alat za odrasle pušače koji žele prestati pušiti. Uklanjanje okusa otežalo bi tisućama španjolskih korisnika e-cigareta da se drže podalje od cigareta, a milijunima pušača da u budućnosti prestanu pušiti.”

Unatoč ovim dokazima, Ministarstvo zdravstva namjerava zabraniti arome u tekućinama za vape. WVA potiče vladu da usvoji politike temeljene na smanjenju štete i znanstvenim dokazima, a ne restriktivne mjere koje bi mogle ugroziti ciljeve javnog zdravstva.