A nedavno Dokument WHO-a objavljen neposredno prije COP11 još je jedan primjer kako organizacija udvostručuje strah i dezinformacije umjesto da prihvati dokaze i napredak u stvarnom svijetu. Ponovno pozivaju na isto tretiranje svih duhanskih i nikotinskih proizvoda, ignorirajući bogatstvo znanstvenih podataka i višestruke nacionalne uspjehe koji dokazuju da smanjenje štete zapravo može smanjiti stopu pušenja i spasiti živote.
WHO smanjenje štete predstavlja kao korporativnu taktiku izbjegavanja regulacije i produljenja ovisnosti. Ovaj narativ još jednom svjesno previđa ključnu činjeniceManje štetne alternative poput vapea i nikotinskih vrećica učinkoviti su alati za odrasle koji puše kako bi prestali pušiti ili prešli na pušač kada su odgovarajuće regulirani. Dokazi iz stvarnog svijeta iz zemalja poput Ujedinjenog Kraljevstva, Novog Zelanda, Švedske i drugih dijelova svijeta pokazuju značajan pad prevalencije pušenja povezan s politikama smanjenja štete. Ovo nije zabluda industrije; to je uočeni uspjeh javnog zdravstva. Osim toga, zemlje koje slijedite preporuke WHO-a prolaze znatno lošije od onih koji to ne čine.

Štoviše, WHO se uvelike oslanja na alarmističke tvrdnje o vapingu među mladima, preuveličavajući rizike i ignorirajući kako stroga zaštita mladih i razumna regulacija mogu spriječiti konzumaciju među adolescentima koji ne puše. Njihovo inzistiranje da se sva upotreba nikotina treba tretirati na isti način sve svrstava u jednu cjelinu, a da ne priznaje daleko manju štetu nikotina kada se ne koristi s duhanom. Oni odbacuju činjenicu da pušači koji prelaze na vape ili vrećice znatno smanjuju svoju izloženost otrovnim tvarima.
Rad potiče stare mitove o okusima koji potiču konzumaciju kod mladih, ali ne spominje da su ti okusi važan dio zadovoljavanja odraslih pušača koji očajnički žele prestati pušiti. Opće zabrane okusa guraju korisnike prema nereguliranim tržištima ili natrag pušenju. Stav WHO-a o okusima temelji se na strahu, a ne na znanosti.
Nadalje, WHO-ova kontinuirana opreznost prema alatima za smanjenje štete ignorira sve snažnije dokaze da ti proizvodi povećavaju stopu prestanka pušenja, nadmašuju tradicionalnu terapiju nadomještanja nikotina i rezultiraju boljim zdravstvenim ishodima. Odbijanje podrške ovim praktičnim alatima ukorijenjeno je u zastarjeloj ideologiji, a ne u nepristranoj procjeni činjenica.
Najveći problem je WHO-ova uporna kampanja dezinformacija. Godinama su izjednačavali vaping s pušenjem, ozbiljno preuveličavajući štete i odbacujući neovisnu znanost koja pokazuje njihove prednosti. Ova propaganda obeshrabruje pušače da pređu na druge cigarete i riskira dodavanje života danak duhanu.
Umjesto da bude vjerodostojna javnozdravstvena institucija, WHO opetovano blokira napredak koji bi mogao spasiti milijune od bolesti povezanih s pušenjem. Njihov stav ukorijenjen je u strahu, predrasudama i nespremnosti da prihvate smanjenje štete kao valjanu strategiju utemeljenu na dokazima. To je u suprotnosti sa stvarnošću s kojom se suočavaju pušači i kreatori politika javnog zdravstva diljem svijeta, koji smatraju da smanjenje štete djeluje.
COP11 počinje sljedeći tjedan. Vrijeme je da kreatori politika zatraže od WHO-a da prestane širiti dezinformacije i počne se oslanjati na stvarne dokaze. Smanjenje štete je dokazano i spašava živote. Potrebno nam je da se zdrav razum vrati u kontrolu duhana.