Novi istraživački rad pokušava razjasniti zbrku oko konzumacije nikotina i njegovu ulogu u bolestima uzrokovanim pušenjem. Rad, koji je objavio Centar za izbor potrošača, navodi šest glavnih razloga zašto je “rat protiv nikotina besmislen” i zašto bi trebao prestati.

“Umjesto da slave pad broja pušača i daleko manji broj smrtnih slučajeva, mnoge vlade, agencije za javno zdravstvo i aktivisti protiv pušenja traže nove neprijatelje”, napisali su istraživači. “Odlučili su nikotin žrtvovati kao žrtvenog jarca i kao rezultat toga, borba protiv pušenja postupno se pretvorila u borbu protiv nikotina. Takav pristup ima strašne posljedice: manje ljudi prelazi na manje štetne alternative.”

Koautori rada bili su Michael Landl, direktor Svjetskog saveza vapera, i Maria Chaplia, voditeljica istraživanja u Centru za izbor potrošača. Šest razloga za zaustavljanje rata protiv nikotina koje rad preporučuje su:

• Ljudi konzumiraju nikotin, ali umiru od pušenja
• Nikotin u flasterima i žvakaćim gumama nije problem — nije (problem) ni kada se vaperi ni u vrećici.
• Ovisnost je složena i ne rješava se ratom protiv nikotina
• Nikotin neke ljude čini pametnijima, jačima i privlačnijima
• Zablude o nikotinu koče napredak
• Prohibicija nikad ne funkcionira

“Praktična rješenja stavite na prvo mjesto: kako bi se smanjila stopa pušenja, javno zdravstvo mora iskoristiti sve dostupne mogućnosti. Ljude koji ne mogu prestati pušiti treba poticati da pređu na manje štetne alternative. Nikotin nije glavni problem kada je u pitanju pušenje, toksini jesu”, preporučuju istraživači kreatorima politika. “Propisi moraju biti izrađeni prema stvarnom riziku proizvoda. Vaping ili snus su manje štetni od pušenja, stoga se moraju tretirati drugačije. Nikotin ne postaje otrov kada se unosi putem vapinga. Kada nikotin nije problem u žvakaćim gumama i flasterima, ne može biti veći problem kod vapinga. Moralna panika kada je u pitanju nikotin mora prestati.“.

“Ovisnost je složena i ne rješava se ratom protiv nikotina. Kada je riječ o ovisnosti, politike javnog zdravstva ne bi trebale izdvajati jednu tvar. Potencijalne koristi nikotina moraju se istražiti i nepristrano procijeniti.“
Znanstveni napori moraju se osigurati. Javna politika mora prihvatiti da mnogi ljudi koriste nikotin rekreativno. Rat protiv nikotina propast će kao što je propao rat protiv droga ili prohibicije alkohola. Javne zablude o nikotinu moraju se boriti. One obeshrabruju ljude da pređu na manje štetne alternative i stoga štete javnom zdravlju.”

Izvorno objavljeno ovdje