Drugi dan summita o e-cigaretama, jednog od najvećih događaja u kalendaru vapinga, upravo je završio i tijekom dana je bio još jedan izuzetno impresivan popis stručnih doprinosa. (Pogledajte moj sažetak prvog dana ovdje ako želite nadoknaditi propušteno)

Kao i prvog dana, sastavili smo kratki blog s najvažnijim trenucima dana! Nadamo se da će vam biti koristan i podijelite ga među svojim kolegama vaperima kao što ste učinili s našim prvim blogom.

Želim još jednom odati priznanje velikim naporima svih na summitu o e-cigaretama za odličan događaj u teškim okolnostima.

Michael Landl

Direktor, Svjetski savez vapera

—

Početak drugog dana bio je Deborah Arnott, Izvršna direktorica udruge Action on Smoking and Health (ASH). Arnott je svoju prezentaciju usredotočila na propise o vapingu u Ujedinjenom Kraljevstvu, od “dobrih, loših i ružnih”. Njezina prezentacija obuhvatila je širok raspon tema o vapingu, uključujući i to kako pušači u Ujedinjenom Kraljevstvu, zabrinjavajuće, sve više smatraju vaping štetnijim od pušenja. Arnott je rekla da podaci ASH-a pokazuju da jedan od tri pušača u Ujedinjenom Kraljevstvu misli da je to slučaj, u usporedbi s jednim od pet u 2019. godini.

Sljedeće je bilo Profesor Robert Beaglehole, Sveučilišta u Aucklandu. Profesor Beaglehole dao je vrlo zanimljiv pregled napora Novog Zelanda da do 2025. postane “zemlja bez pušenja”, naglašavajući svoje uvjerenje da bi proizvodi za vaping trebali igrati ključnu ulogu u postizanju tog cilja.

Clive Bates, Direktor emisije The Counterfactual usredotočio je svoju prezentaciju na to kako se pušenje može učiniti zastarjelim. Bates je predstavio program od 10 točaka koji bi pomogao u postizanju tog cilja. Među 10 točaka bili su prijedlozi za omogućavanje “iskrene komunikacije relativnih rizika s potrošačima” i “uklanjanje rasipnih ograničenja u pogledu veličine spremnika e-tekućine”.”

Tim Phillips, Generalni direktor EcigIntelligencea dao je pregled tržišta vapinga diljem svijeta. EcigIntelligence procjenjuje da diljem svijeta postoji 36,7 milijuna vapera te da globalno tržište vapinga vrijedi 15,12,7 milijardi dolara. Phillips je iznio zanimljivu poantu o okusima, rekavši da “potražnja” postoji, ali da propisi “utječu na ponudu”.”

Tijekom prve sesije pitanja i odgovora dana, rasprava je uključivala kako se suočiti s percepcijom rizika vapinga među pušačima i utjecaj Michaela Bloomberga na regulaciju protiv vapinga. Clive Bates istaknuo je da je Bloomberg “neispričan apologeta” i da milijarde dolara koje ulaže u prohibiciju izuzetno otežavaju zaštitu vapinga. Deborah Arnott istaknuo je da diljem svijeta već dugo postoji “antipatija prema nikotinu” i da pravi izazov leži u promjeni toga. Bates složio se, rekavši da je pristup "rata protiv droga" nikotinu potpuno propao.

Druga polovica dana započela je dugom raspravom s pitanjima i odgovorima o smanjenju štete od duhana između Profesor West, s University Collegea u Londonu i stručnjaci za prestanak pušenja ‘na terenu’ Louise Ross (Novi nikotinski savez) i Nicky Coote, Richard Holley (Radnici lokalne službe za prestanak pušenja). Svi su se složili da je vaping omogućio prestanak pušenja novim korisnicima poput osoba s problemima mentalnog zdravlja i starijih osoba. Također su rekli da nudi nadu onima koji su isprobali sve druge načine za prestanak pušenja. Raspravljajući o okusima, Holley je spomenuo da su nedavno poslali 50 bočica e-tekućine i da je samo 7 od njih bilo s okusom duhana, što je iskoristio kako bi pokazao da su okusi ključni za pomoć ljudima da prestanu pušiti.

Zatim je uslijedila 6. sesija koja se usredotočila na nejednakosti u vezi s duhanom i zdravljem. Rasprava je započela s Profesor Notley, Sveučilište East Anglia, koja je jasno dala do znanja da ne postoje stvarni dokazi o vezi između e-tekućina i konačnog početka pušenja. Također je naglasila činjenicu da su okusi važan aspekt prelaska na vaping.

Dr. Sharon Cox na University Collegeu u Londonu, nakon čega je uslijedila rasprava o ranjivim skupinama u kontekstu vapinga. Ponudila je sjajne uvide o važnosti informiranja centara za beskućnike i drugih ustanova socijalnog rada o prednostima vapinga. Podijelila je britansko istraživanje koje pokazuje da 93.1% beskućnika tretira vaping i pušenje kao isto te je naglasila da se to treba promijeniti. Međutim, bilo je i nekih pozitivnih znakova jer su tisuće uređaja za vaping podijeljene beskućnicima tijekom pandemije. Sljedeće je bilo Dr. Frances Thirlway, Sveučilište u Yorku, koja je pružila detaljnu analizu neovisnih britanskih trgovina vape proizvodima te je zamolila britansku vladu da ne pretjerano regulira neovisnu industriju vape proizvoda.

Nakon analize Ujedinjenog Kraljevstva, preselili smo se preko oceana u SAD i vodili smo nekoliko rasprava o kontroli duhana i smanjenju štete od duhana. Proveli smo stručnu analizu o raznim pitanjima istraživačkih metoda kao što su nasumična kontrolirana ispitivanja, istraživanja stanovništva i longitudinalne studije iz Dr. Ray Niaura Sveučilišta u New Yorku.

Profesor Peter Hajek Sveučilište Queen Mary zatim nam je dalo ono što je, po mom mišljenju, citat sa summita “sprečavanje ljudi da vapeaju je neetično”. Nastavio je kritizirati argumente protiv vapinga i napomenuo da je “moralna sigurnost” s kojom antivaping skupine iznose svoje stavove opasna.

Zatim smo dobili uvide od Dr. Jasjit S. Ahluwalia, Sveučilište Brown, koji nas je pažljivo proveo kroz razne argumente i nijanse oko vapinga. Potaknuo je da se politike potkrepe znanošću. Također je jasno dao do znanja da prelazak s cigareta na e-cigarete “vrlo vjerojatno smanjuje rizik od raka”.

Profesor Steven A. Schroeder sa Sveučilišta u Kaliforniji potom je održao svoj glavni govor i kritizirao anti-vaping lobi, navodeći da njihovi 'dokazi' često idu "dalje od znanosti". Istaknuo je da moramo kontrolirati narativ o vapingu i boriti se protiv dezinformacija.

Cijeli događaj je potom završio raspravom između Dr. Glynn (Sveučilište Stanford), Cliff Douglas (Sveučilište Michigan), prof. Hajek, prof. Schroeder i dr. Ahluwalia. Njihove završne napomene usredotočile su se na nužnost znanosti i kumulativni utjecaj nekoliko studija tijekom vremena koje su dokazale da je vaping manje štetan od pušenja. Ponovno su naglasili da je dužnost zdravstvenih organizacija educirati javnost o stvarnom utjecaju nikotina i dodatno izgraditi povjerenje u vaping kao alat za smanjenje štete.