Prvi dan summita o e-cigaretama je završio! Razočaravajuće je što nismo mogli osobno prisustvovati, ali tim summita o e-cigaretama se iznimno dobro snašao i vodio izuzetno zanimljiv dan rasprava o svemu što se tiče vapinga.

Tijekom dana, znanstvenici i stručnjaci iz cijelog svijeta govorili su o temama raznolikim od EVALI-ja do nedostataka u SCHEER-ovom mišljenju o vapingu.

Znajući da mnogi od vas nisu stigli sve pratiti, sastavili smo kratki blog s najvažnijim događajima dana! Nadamo se da će vam biti koristan i podijelite ga među svojim kolegama vaperima.

Jako se veselimo drugom danu! Pratite nas i dalje. Twitter račun dok nastavljamo uživo tvitovati sa summita i provjeravati naše web stranica sutra za naš pregled događaja drugog dana.

Michael Landl

Direktor, Svjetski savez vapera

—

Profesor Alan Boobis s Imperial Collegea u Londonu održao je prvo izlaganje dana, usredotočivši se na nalaze britanskog Odbora za toksičnost kemikalija u hrani, potrošačkim proizvodima i okolišu (COT) o vapingu.

Profesor Boobis proveo nas je kroz istraživački proces i metodologiju COT-a, naglašavajući da je COT došao do zaključka da iako e-cigarete nisu bez rizika, rizik koji predstavljaju “znatno je manji od rizika” koji predstavljaju tradicionalne cigarete.

Sljedeći, Jamie Hartmann-Boyce iz Cochrane knjižnice predstavila je nedavne nalaze Cochrane knjižnice o vapingu u usporedbi s terapijama nadomjesnog korištenja nikotina (NRT). Govorila je o potrebi da se u raspravama o politici uzmu u obzir najnoviji dokazi o vapingu. Zanimljivo je da je rekla da je Cochrane nedavno primio financiranje od organizacije Cancer Research UK za traženje novih dokaza svaki mjesec o e-cigaretama u nadolazećim godinama.

Profesor Jacob George Sveučilišta u Dundeeju dalo je uvid u to kako je vaping manje štetan za zdravlje krvnih žila od pušenja. Profesor George također je istaknuo nedostatke u nedavnom negativnom mišljenju znanstvenog savjetodavnog odbora EU-a, SCHEER-a o e-cigaretama. Rekao je da je mišljenje SCHEER-a “temeljeno na podacima vrlo loše kvalitete” i da neke od studija koje SCHEER klasificira kao “jake” ni jednom ne spominju e-cigarete te je kritizirao njihovu upotrebu “selektivnih dokaza”.”

Dr. Sanjay Agrawal Sveučilišta u Leicesteru dalo je vrijedne uvide iz Ujedinjenog Kraljevstva o e-cigaretama, navodeći pozitivan stav Javnog zdravstva Engleske i naglasivši važnost “ublažavanja štete gdje god je to moguće” za pušače.

Glasnogovornik Centra za znanost i medije, Tom Sheldon, održao je vrlo zanimljivu prezentaciju o medijskom izvještavanju o vapingu. Rekao je “gdje postoje kontroverze, postoje i mediji” i pozvao novinare da se u svom izvještavanju o vapingu više usredotoče na znanost i dokaze, a manje na “zastrašujuće priče”.”

Tijekom prve sesije pitanja i odgovora dana, bilo je nekoliko zanimljivih komentara o okusima. Dr. Agrawal pogodila je u sridu: “Želite učiniti e-cigarete privlačnima pušačima koji pokušavaju prestati. To je poanta. Za mnoge ljude, dodavanje okusa i uklanjanje okusa duhana prilično je korisno.”

Martin Dockrell, voditelj Programa kontrole duhana za Javno zdravstvo Engleske, održao je prezentaciju o budućoj regulaciji duhanskih proizvoda u Ujedinjenom Kraljevstvu, naglasivši da je “pravi izazov” u bilo kojoj budućoj regulaciji osigurati da su nikotinski proizvodi pravedno regulirani.

Drugi sesija pitanja i odgovora toga dana usredotočila se na nikotin i percepciju nikotina od strane regulatora. Karl Fagerström, Psiholog i predsjednik tvrtke Fagerstrom Consulting rekao je da se nikotin često “demonizira” i da nema povoljnu percepciju oko sebe, za razliku od kave. Kada se rasprava prebacila na okuse, Martin Dockrell istaknuo je da “sve što učinimo kako bismo smanjili privlačnost vapinga” samo sprječava više pušača da pređu na tu cigaretu.

Možda najveći vrhunac treće sesije bila je prezentacija od Martin Jarvis s University Collegea u Londonu, gdje je sustavno demontirao “narativu” o epidemiji vapinga među mladima u SAD-u. Koristeći iste podatke na koje se oslanjaju FDA i CDC, Jarvis je istaknuo da oni “ne pokušavaju staviti upotrebu e-cigareta u kontekst upotrebe duhana” te da je ideja o “epidemiji” vapinga među mladima samo “narativa u potrazi za dokazima”.”

Pred kraj dana održana je prezentacija od Robin J. Mermelstein Sveučilišta Illinois o tome kako najbolje pomoći “dvostrukim korisnicima” da prestanu pušiti i potpuno prijeđu na vaping te prezentaciju profesora Waynea Halla o daljnjem suzbijanju vapinga u Australiji. Profesor Hall rekao je da se australski zakonodavci, umjesto da razmatraju što se može postići učinkovitim pristupom vapingu sličnim onome u Velikoj Britaniji, usredotočuju samo na širenje straha i zastrašujuće priče.

Posljednji događaj prvog dana bila je posljednja sesija pitanja i odgovora. Možda najzanimljivije pitanje usredotočilo se na savjet koji bi panelisti dali novoj Bidenovoj administraciji o tome kako se nikotin regulira u SAD-u. Profesor Mermelstein rekla je da bi njezin savjet bio depolitizirati problem i umjesto toga usredotočiti se samo na to kako možemo pružiti sve dostupne opcije pušačima kako bismo im pomogli da potpuno prestanu pušiti i prijeđu na vaping. Profesorica Kenneth E. Warner sa Sveučilišta u Michiganu istaknuo je da je u SAD-u teško voditi razgovor o okusima kada političari i regulatori “nisu voljni racionalno razmišljati” o tome.