Jednokratne elektronske cigarete su vruća tema unutar vaping zajednice i sve više u političkim debatama. Njemačka već raspravlja o potpunoj zabrani jednokratnih proizvoda i planira se zalagati za zabranu na razini cijele EU. Prošli tjedan sam pokrenuo anketu na Twitteru kako bih dobio dojam o tome što zajednica vapera misli o jednokratnim proizvodima. Očito je da ovo nije reprezentativna anketa, ali nam daje dobar uvid u opće raspoloženje. Vidimo podijeljeno glasanje, s 36% ispitanika koji misle da su jednokratni proizvodi općenito dobra stvar, a 44% ocjenjuje utjecaj jednokratnih proizvoda općenito kao nepovoljan.

Hej 1TP6Vaping prijatelji! Brzo pitanje:

Kakvo je tvoje mišljenje o jednokratnim vapeima općenito?

Razlozi za vaš glas su dobrodošli u nastavku!

— Michael Landl (@LandlMichael) 10. siječnja 2023.

Jasno je da su opcije ankete pojednostavljene, ali su potaknule zanimljivu raspravu o prednostima i nedostacima jednokratnih proizvoda. U nastavku sam sažeo glavne argumente za i protiv jednokratnih proizvoda.  

Dobro: 

Jednostavan pristup manje štetnoj alternativi za pušače: 

Glavni argument u korist jednokratnih cigareta je koliko lako pušačima olakšavaju prelazak na vaping - manje štetnu alternativu pušenju.

Jednokratne cigarete su najbolji prvi uvod u svijet vapinga za pušača. Treba biti jednostavno i praktično kao i pušenje. Trebale bi se prodavati svugdje gdje se prodaju cigarete. Jednostavna su za impulzivnu kupnju. Također su izvrsne za osobe s ograničenom pokretljivošću.

— Michael Redfearn (@RedfearnMike) 10. siječnja 2023.

Nije potrebno znanje o zavojnicama, tekućinama ili različitim uređajima. To pušačima olakšava isprobavanje. Osim toga, ulaganje je minimalno u slučaju da se nekome ne sviđa - toliko poticaja za pušače da barem isprobaju.

Vrlo sam pozitivan. Neuredno je, ali jednokratne cigarete su jednostavan, jeftin, bez početnih troškova, učinkovit i ugodan način prestanka pušenja. Zaista je važno da početak bude jednostavan i manje zastrašujući. Možda je neuredno, ali to je kraj pušenja. A to je važno.

— Clive Bates (@Clive_Bates) 11. siječnja 2023.

Jedna stvar koju Clive Bates iznosi je fascinantna. Jednokratne cigarete olakšavaju prvo isprobavanje. Vaperi često podcjenjuju koliko zastrašujuće može biti za one koji ne vapeju ući u trgovinu bez ikakvog znanja o vapingu - nešto poput priče o Subwayu u Austriji. Ne znam je li to sasvim točno, ali vjeruje se da Subway u Austriji ne uspijeva jer ljudi ne znaju kako funkcionira i ne žele se izložiti u restoranu. Stoga ni ne ulaze. Mislim da se isto odnosi na mnoge pušače i vape trgovine. Dakle, jednokratne cigarete ovdje imaju jasnu prednost. Ne morate ići u određenu trgovinu, ne trebate nikakvo znanje o sustavu i možete odmah početi. 

Jednostavan pristup za starije osobe i osobe s invaliditetom: 

Još jedna vrlo pozitivna točka koju su istaknuli Colin Mendelsohn i mnogi drugi bio je jednostavan pristup za starije osobe i osobe s invaliditetom.

Dobar prijelazni model za mnoge bivše pušače. Idealan za starije osobe, osobe s invaliditetom, pušače koji nisu tehnički potkovani i vrlo praktičan. Ali postoji veći utjecaj na okoliš. Najbolje je prijeći na model s mogućnošću ponovnog punjenja ako je moguće.

— Colin Mendelsohn (@ColinMendelsohn) 11. siječnja 2023.

Osobno ih ne koristim. Imam puno starijih ljudi koji ih koriste i oslanjaju se na njih kako bi se klonili dima. Sviđa im se dim, veličina, težina, jednostavnost korištenja, skrivanje, okusi, sve ono što se meni sviđa kod mojih većih uređaja. Ali trebali bi biti regulirani pravednim zakonima! Imaju potražnju! pic.twitter.com/GZxEcgDZLX

— Southernvaper (@Southernvaper1) 10. siječnja 2023.

Slažem se s ovim. Da imam baku koja je strastveni pušač, ne bih joj dao svoju otvorenu e-cigaretu, koju mora puniti i mijenjati zavojnice, već bih joj dao jednokratnu e-cigaretu i zamolio je da je isproba umjesto sljedećih deset cigareta. Apsolutno nikakvo znanje nije potrebno. Mislim da je to najznačajnija prednost jednokratnih e-cigareta i većina ljudi koji glasaju za "dobru stvar" bi to vidjela kao prednost nad nedostacima.

Zaključak: cigarete su najsmrtonosniji proizvod ikad, ubijajući milijune godišnje. Također su i najodbačeniji predmet. Oba ova problema zahtijevaju svako moguće rješenje. Jednokratne elektronske cigarete dramatično smanjuju smrtnost, bolesti i otpad. Nisu savršene, ali su potrebne.

— Marc i Bernie (@SeismicPirate) 11. siječnja 2023.

Jednokratna e-cigareta mi je bila "ulazni put za prestanak pušenja". Da nije bilo jednokratne, možda nikada ne bih prestao pušiti, brzo bih prešao na punjivu cigaretu, tako da je to, po mom mišljenju, dobra stvar.

— … (@MrsSHaber) 11. siječnja 2023.

Loše

Jednostavan pristup za adolescente:

S pravom su mnogi izrazili zabrinutost zbog korištenja jednokratnih proizvoda od strane adolescenata. Jasno je da treba učiniti sve kako bi se ti proizvodi spriječili da dođu u ruke maloljetnika. 

Bacaju se svugdje gdje ne bi smjeli, nisu ekološki prihvatljivi, a lako su dostupni maloljetnicima jer ih beskrupulozni vlasnici trgovina prodaju bilo kome.

— Jayceon Johnson (@jayceonnyg) 10. siječnja 2023.

Ako smo išta naučili iz povijesti, prohibicija ne funkcionira. Poticat će širenje nereguliranog i opasnog crnog tržišta i, suprotno intuiciji, učiniti proizvode još fascinantnijima za mlade ljude. Za mene je pravi put strogo provoditi pravila - naime, zabrane prodaje za adolescente - na mjestu prodaje i oštro se obračunavati s trulim jabukama. 

Također ne bismo smjeli zaboraviti da je “epidemija vapinga među mladima” potpuno preuveličana. Redovita upotreba među nepušačima je rijetka, a kao što možemo vidjeti u SAD-u, bez ove medijske pompe, broj povremene upotrebe također brzo opada. 

Zabrane bi bile lak korak za političare, ali ne i rješenje problema. Kao što znamo, mladi ljudi koji su nezadovoljni svojim životima općenito imaju tendenciju činiti rizičnije stvari. Čimbenici poput anksioznosti, pušačkih navika roditelja, stavova vršnjaka, loših škola i prihoda kućanstva, zajedno s drugim socioekonomskim i okolišnim okolnostima, pokazali su se kao neki od glavnih pokretača pušenja i vapinga među mladima. Ovi temeljni čimbenici su oni kojima se treba pozabaviti. Zapravo, Postotak 18-godišnjaka u Ujedinjenom Kraljevstvu koji koriste bilo koji oblik inhaliranog nikotina bio je stabilan tijekom vremena, ali s istodobnim porastom korištenja e-cigareta i smanjenjem pušenja.. To sugerira da mnogi tinejdžeri koji su imali uvjete koji su ih vjerojatno natjerali da postanu pušaci sada koriste manje štetnu alternativu. Dakle, pretpostavimo da političari i anti-vaping skupine zaista žele pomoći tinejdžerima: trebali bi se zalagati za bolje škole, zdravstvene sustave i ekonomske uvjete kako bi njihovi roditelji mogli spojiti kraj s krajem (ili priznati da se ne radi o mladima, već samo o izgovoru za zabranu vapinga za sve).

Negativan utjecaj na okoliš:

Bacaju se svugdje gdje ne bi smjeli, nisu ekološki prihvatljivi, a lako su dostupni maloljetnicima jer ih beskrupulozni vlasnici trgovina prodaju bilo kome.

— Jayceon Johnson (@jayceonnyg) 10. siječnja 2023.

Jedna od drugih glavnih briga u vezi s proizvodima za jednokratnu upotrebu je njihov utjecaj na okoliš, što je valjana i bitna stvar. Ali to nije nerješiv problem. Već imamo sustave recikliranja za druge proizvode. Nisam siguran zašto to ne bi bilo moguće i za proizvode za jednokratnu upotrebu. Ako su proizvodi za jednokratnu upotrebu zabranjeni i dostupni samo na crnom tržištu, nema nikakve šanse da se pojavi inovativna ideja za recikliranje. Imao bih dovoljno povjerenja u kreativnost potrošača i vape shopova da razvijem funkcionalan sustav, posebno kada su proizvodi za jednokratnu upotrebu čak i... pomaganje Ukrajini u borbi protiv Rusije. Kreativnost vaping zajednice će pronaći rješenja za problem. Siguran sam u to, ali samo ako ih odmah ne zabranimo. 

Nova meta za zagovornike anti-vapinga i političare:

Neki su zabrinuti da će zbog navedenih problema, jednokratne cigarete stvoriti novu metu za sve skupine koje žele uživati u vapingu.

Po mom mišljenju, jednokratne su stvari loša stvar. Već postoje odlične višekratne #POD sustavi na tržištu, koje su male, punjive i mogu se ponovno puniti.
Jednokratna roba je apsolutna besmislica i bit će meta #ANTZ.
To otežava život THR porukama.

— DampfFreiheit 🇩🇪💨 (@DampfFreiheit) 10. siječnja 2023.

To je očito slučaj. Bloombergov kadar će se baciti na jednokratne cigarete i vaping. Pitanje je bi li stali kad bi se jednokratne cigarete zabranile? Jako sumnjam u to. Neće stati dok ne vide potpunu zabranu vapinga, a čak i tada će pronaći nove mete. Pisao sam o ovom naletu na misiju. ovdje

Drugi primjer je percepcija nikotina. Umjesto da slave smanjenje broja pušača i daleko manji broj smrtnih slučajeva, mnoge vlade, agencije za javno zdravstvo i aktivisti protiv pušenja bili su u potrazi za novim neprijateljima. Odlučili su nikotin žrtvovati kao žrtvenog jarca i kao rezultat toga, borba protiv pušenja postupno se pretvorila u bitku protiv nikotina. Stoga ne vjerujem da će stati ako se zabrane jednokratne kutije. Krenut će za sljedećim. Za njih to više nije borba protiv pušenja i smrti, već borba protiv konzumacije nikotina. 

Daljnji problemi nastaju kada je riječ o sigurnosti i kontroli kvalitete nekih jednokratnih proizvoda. Teško je znati što se točno nalazi u proizvodu, a često su niske kvalitete i nemaju dovoljno sigurnosnih mjera, što šteti ugledu vapinga. 

Ružni

Bez obzira što mislite o jednokratnim cigaretama, među sudionicima vlada dojam da one postoje, ili su barem trenutno toliko popularne, zbog loše regulacije vapinga općenito. 

U mnogim zemljama vidimo potpune zabrane vapinga i mnoge vrlo restriktivne propise o vapingu, što uvelike otežava dostupnost proizvoda za vaping. Ako se ljudima nešto sviđa, a vlade to (kvazi) zabrane, znamo da se pojavljuje crno tržište.

U Australiji su jednokratne cigarete na crnom tržištu jedine koje ljudi mogu nabaviti jednako lako kao cigarete, tako da moram reći da je to dobra stvar, iako ih prodaju tinejdžerima, a užasne su za okoliš...

— Sir Didymus (@wooldorsockbatt) 10. siječnja 2023.

Nažalost, crno tržište će uvijek nuditi najlakše krijumčarene i prodane proizvode. Tijekom prohibicije alkohola u SAD-u, umjesto piva s niskim udjelom alkohola, koristila su se žestoka pića jer će 500 boca votke imati veću vrijednost od 500 boca piva. Drugi primjer je minimalna cijena za neuspjeh pri kupnji alkohola u Škotska. Isto vrijedi i za vaping. Lakše je prokrijumčariti gotov proizvod poput jednokratnih uređaja nego otvoreni sustav u kojem su vam potrebne tekućine, zavojnice, nikotinske injekcije itd. 

Nadalje, ako se vape shopovi suočavaju sa sve većim neprijateljstvom i budu sve ograničeniji u svom poslovanju, manje će ljudi pronaći put do stručnjaka.

U idealnom svijetu bi u svakom gradu postojao vape shop gdje bi im ljubazna osoba za pultom dala savršen uređaj za jednokratnu upotrebu ili ne i podržala ih u pokušaju prestanka pušenja. Ne bi bili na benzinskim postajama gdje se događa 86 posto prodaje maloljetnicima. Lokacija, lokacija

— Char owen (@Charowen2010) 11. siječnja 2023.

Vape shopovi bi trebali biti mjesto gdje pušači dobivaju točne informacije i pomoć za svoju tranziciju, ali u zemljama poput Australije to je sve teže.

Kao zakoniti vape shop u Australiji kojem je zabranjeno prodavati ih, moram reći suprotno, prodaja jednokratnih nikotinskih čepova na crnom tržištu ozbiljno je utjecala na našu sposobnost poslovanja. Uz to rečeno, odlično je ako pomognu odrasloj osobi da prestane pušiti.

— Steve Douglas (@SteveDo35227481) 11. siječnja 2023.

Richard Pruen, iz fantastičnog projekta “wiki o sigurnijem nikotinu”, predlaže moguće rješenje za postojeće probleme: razumnu regulaciju!

Budući da sada postoje, što je nažalost loša stvar, potrebno je osigurati mogućnost recikliranja i polog prilikom povrata, tako da kupovna cijena uključuje čišćenje.

Ne bi trebali biti najpopularniji uređaj, ali za one s problemima spretnosti koji ne mogu koristiti uređaje za ponovno punjenje.

— Richard Pruen (@PruenRichard) 10. siječnja 2023.

Mislim da se s jednokratnim proizvodima treba postupati kao i s drugim proizvodima za smanjenje štete. Ono što nam je potrebno je regulacija temeljena na riziku za sve proizvode. Vaping je manje štetan od pušenja i stoga se ne smije tretirati na isti način kao pušenje. Manje štetne alternative trebale bi biti manje regulirane od najštetnijeg proizvoda na tržištu - cigareta. To uključuje i jednokratne vape proizvode.

Ipak, potrebna su nam rješenja za istaknute probleme. Bilo da se radi o uključivanju negativnih eksternalija u cijenu, kao što Richard predlaže, ili o nekim inovativnim programima recikliranja. Jedno je sigurno, što više ljudi može prestati pušiti, to je bolje za javno zdravlje. Stoga se zajedno borimo za razumnu regulaciju bez poricanja postojećih problema s različitim proizvodima. 

Što vi mislite? Ostavite svoje mišljenje u komentarima ispod!