Najnoviji komentari od Jindřich Vobořil, cijenjeni stručnjak za javno zdravstvo i politiku prema drogama s desetljećima međunarodnog iskustva, opisuje ono čega se mnogi od nas dugo bojali u vezi s smjerom programa WHO-ove kontrole duhana. Njegov izvještaj sa sastanka COP11 u Ženevi otkriva proces koji je izgubio iz vida znanost i javno zdravstvo, zamjenjujući dokaze ideologijom.  

Vobořil je bio šokiran onim što je doživio: prijedlozi za kriminalizaciju legalnih tvrtki ozbiljno su se raspravljali, dok su zemlje poput Kine (državni vlasnik najvećeg svjetskog duhanskog monopola i vodeći izvoznik legalnih i ilegalnih e-cigareta) bile među onima koje su pozivale na takve mjere. Licemjerje je zapanjujuće. Ista nacija koja profitira od milijuna pušača kod kuće traži kažnjavanje za druge u inozemstvu.  

Još je uznemirujuće koliko je proces WHO-a postao selektivan. Kako Vobořil objašnjava, smanjenje štete i glasovi potrošača bili su isključeni – doslovno blokirani na vratima – dok je određenim dobro financiranim nevladinim organizacijama s bliskim vezama s glavnim donatorskim mrežama bilo dopušteno oblikovati raspravu. Mnoge od tih skupina financira filantropska mreža Michaela Bloomberga, koja godinama snažno utječe na globalnu kontrolu duhana. Rezultat je jednostran razgovor koji ignorira dokaze u korist ideologije i politike.  

Umjesto rasprave o tome kako manje štetni nikotinski proizvodi mogu spasiti milijune života, delegati WHO-a provodili su vrijeme ponavljajući davno razotkrivene mitove poput “teorije ulaza”. U međuvremenu, dokazani rezultati iz zemalja poput Švedske, Novog Zelanda, Ujedinjenog Kraljevstva i Japana, gdje su stope pušenja i bolesti povezane s duhanom dramatično pale zahvaljujući smanjenju štete, nisu ni spomenuti.  

Vobořil iznosi ključnu poantu: zabrana alata koji smanjuju štetu pušenja nema smisla. Ugrožava živote, štiti stare interese i otvara vrata crnom tržištu. Ishod je predvidljiv: ljudi nastavljaju pušiti, ilegalna prodaja raste, a povjerenje u međunarodne zdravstvene institucije se urušava.  

Svjetska zdravstvena organizacija trebala bi se voditi dokazima, a ne ideologijom ili pritiscima financiranja. Umjesto kriminalizacije tvrtki ili, još gore, potrošača, fokus bi trebao biti na spašavanju života kroz inovacije, istraživanje i otvoreni dijalog. Kao što je Vobořil rekao, ono što se sada događa riskira potpuno uništenje javnog povjerenja. Ako WHO odbije promijeniti kurs, snosit će odgovornost za milijune smrti koje su se mogle spriječiti.  

Vrijeme je da prestanemo glumiti da zabrane, cenzura i zatvorena politika štite javno zdravlje. Budućnost kontrole duhana mora se graditi na znanosti i transparentnosti, a ne na utjecaju i zabrani.