Ranije ovog tjedna, 100 vrhunskih stručnjaka u području smanjenja štete od duhana - uključujući znanstvenog savjetnika WVA-e prof. Bernharda Mayera - poslao jasnu poruku WHO-u: Rat protiv vapinga i drugih alternativa mora prestati! 

Dr. Mendelsohn, australski stručnjak, jasno je istaknuo da će trenutni pristup WHO-a protiv vapinga “dovesti do većeg broja smrtnih slučajeva i patnji uzrokovanih pušenjem”i u pravu je! Vaping je već pomogao milijunima pušača da zauvijek prestanu. WHO mora konačno poslušati potrošače i znanost kako bi spasio 200 milijuna života diljem svijeta.“.

Svjetski savez vapera u potpunosti podržava stručnjake i potiče WHO da preispita svoj trenutni stav o vapingu i sličnim alternativama. U nastavku predstavljamo naša tri glavna zahtjeva Svjetske zdravstvene organizacije uoči njihove konferencije o kontroli duhana COP9 u studenom:

ŠTO POTROŠAČI ŽELE OD WHO-a: 

• PREPOZNAVANJE I UKLJUČIVANJE METODA ZA SMANJENJE ŠTETE OD DUHANA
• PRAVO NA PRISTUP I PRISTUPAČNOST ZA POTROŠAČE
• UČINKOVITO SUDJELOVANJE POTROŠAČA U RASPRAVAMA NA COP9

Milijuni potrošača diljem svijeta prestali su pušiti uz pomoć manje štetnih alternativa. Proizvodi za smanjenje štete (vaping, nikotinske vrećice, snus i drugi) mogu spasiti milijune života. Postoji ogromna količina dokaza koji podupiru ove argumente.

Stoga tražimo podršku alternativnim metodama smanjenja štete od duhana i pravednu zastupljenost tijekom COP9.

1. Svjetska zdravstvena organizacija mora podržati smanjenje štete od duhana

Pušenje je jedan od vodećih uzroka bolesti i smrti u svijetu. Više od osam milijuna ljudi umire svake godine zbog pušenja, a gotovo 99% smrtnih slučajeva povezanih s duhanom uzrokovano je pušenjem, a ne drugim oblicima konzumacije nikotina. Smanjenje broja pušača i omogućavanje brzog i učinkovitog prelaska na manje štetnu alternativu trebao bi biti glavni prioritet WHO-a i agencija za javno zdravstvo diljem svijeta.

Međutim, trenutno WHO tretira manje štetne alternative na potpuno isti način kao i pušenje. WHO treba promijeniti svoj pristup i podržati smanjenje štete. Mora se usredotočiti na pomaganje pušačima da prestanu pušiti, umjesto da gubi vrijeme na borbu protiv proizvoda koji čine isto.

Unatoč predanosti Okvirne konvencije o kontroli duhana (FCTC) smanjenju štete od duhana, WHO i tajništvo FCTC-a i dalje pozivaju na strože propise o manje štetnim alternativama.

2. Jamčiti pristup i priuštivost manje štetnih alternativa

Kako bismo smanjili stopu pušenja, moramo koristiti sve moguće metode koje se pokažu uspješnima. To znači i osigurati da su ti proizvodi dostupni, pristupačni i da su informacije o njima lako dostupne.

Već imamo primjere iz stvarnog svijeta što se može postići pristupom metodama smanjenja štete.

• U Ujedinjenom Kraljevstvu, Javno zdravstvo Engleske, agencija Ministarstva zdravstva, aktivno preporučuje pušačima prelazak na e-cigarete. U Ujedinjenom Kraljevstvu stope pušenja pale su za 25% od 2013. (kada je vaping postao popularan). Nasuprot tome, u Australiji, koja ima neke od najstrožih propisa o vapingu na svijetu, stope pušenja pale su za samo 8% u istom razdoblju.
• Zbog otvorenosti prema snusu, obliku duhana bez dima, Švedska bilježi najnižu stopu pušenja odraslih u razvijenom svijetu, samo 7%. Rezultat su niže stope bolesti uzrokovanih pušenjem. Norveška je doživjela sličan uspjeh zahvaljujući svojoj otvorenosti prema snusu.

WHO mora okončati svoj rat protiv vapinga i drugih inovativnih alata za smanjenje štete. Preporuke za povećanje oporezivanja, zabranu okusa ili potpunu zabranu moraju se povući.

3. Potrošači i organizacije u području smanjenja štete od duhana moraju biti saslušani

Posljednjih godina, WHO je odbacio sudjelovanje potrošača i stručnjaka za smanjenje štete u svom procesu donošenja odluka. Postao je otok za sebe, jeka komora istih skupina za kontrolu duhana s njihovim pogledom na svijet zaglavljenim barem 30 godina.

Medijima i javnosti je zabranjeno promatranje ili sudjelovanje u postupcima COP-a. Ignoriranje glasova, iskustava i ogromnog znanja stručnjaka za smanjenje štete i potrošača šteti cilju. To je u suprotnosti s transparentnošću i dobrim upravljanjem.

Molimo WHO da ukine de facto zabranu otvorene rasprave tijekom COP-a i da uspostavi nove platforme za dijalog s više dionika. Pušači i bivši pušači, konzumenti manje štetnih alternativa, kao i neovisni stručnjaci za smanjenje štete od duhana, moraju imati glas kada je u pitanju donošenje odluka.

Pozivamo WHO i tajništvo FCTC-a da podrže nove pristupe i budu otvoreni za inovacije u smanjenju štete te da prestanu ignorirati milijune potrošača i stručnjaka u tom području. Činjenice se više ne mogu ignorirati.