Prestanak pušenja jedna je od najtežih stvari, što mnogi bivši i sadašnji pušači znaju iz bolnog osobnog iskustva. Javno zdravstvo i političari moraju se više potruditi kako bi pomogli pušačima da prestanu. 700 000 smrtnih slučajeva godišnje u EU trebalo bi biti dovoljan poticaj da preispitamo svoj trenutni pristup.

Da bi se pušačima učinkovito pomoglo da trajno prestanu, moraju biti ispunjena tri uvjeta:

Prvo, pušači moraju moći birati između što više opcija kako bi otkrili koja im metoda prestanka pušenja najbolje odgovara. Ljudi su različiti i stoga različiti načini prestanka pušenja moraju biti dostupni i pristupačni. Za vrlo malo ljudi (manje od 4%), prestanak bez pomoći djeluje. Za neke, terapija nadomjesnom nikotinskom terapijom (poput nikotinskih žvakaćih guma ili flastera) djeluje, a ispostavilo se da mnogim ljudima nove alternative nikotinu pomažu da jednom zauvijek prestanu pušiti. Ti proizvodi se kreću od vapinga i proizvoda koji se ne zagrijavaju do snusa ili nikotinskih vrećica. Ono što je zajedničko svim ovim novim oblicima jest to što odvajaju konzumaciju nikotina od izgaranja duhana (koji proizvodi veliku većinu toksičnosti pušenja), što ih čini daleko manje štetnima od pušenja cigareta. Svaki je drugačiji, svaki najbolje djeluje za svaku osobu.

“62% pušača u Francuskoj i 53% u Njemačkoj smatra da politike protiv pušenja ignoriraju koliko je teško prestati pušiti. Jasno je da pušači nisu zadovoljni tradicionalnim metodama prestanka pušenja i stoga se oslanjaju na vaping kao način prestanka pušenja.”

Drugo, potreban nam je moderan, otvoren regulatorni okvir koji će odgovarati ovim novim alternativama. Ovi novi proizvodi nisu isto što i pušenje. Stoga se ne smiju tretirati istim regulatornim kistom. Umjesto toga, potrebna nam je regulacija temeljena na riziku. Vaping je manje štetan od pušenja i stoga se ne smije tretirati na isti način. Smanjenje štete mora postati središnji dio politika protiv pušenja, kao u području farmaceutskih lijekova. Smanjenje štete slijedi praktične strategije i rješenja za smanjenje štetnih posljedica povezanih s korištenjem određenih tvari umjesto nerealnog pristupa „samo prestani“. Poticanje pušača koji ne mogu ili ne žele prestati pušiti da pređu na vaping najbolji je primjer smanjenja štete.

Treće, pušači moraju imati točne informacije o potencijalnim rizicima različitih proizvoda kako bi mogli donositi odluke. Isto vrijedi i za medicinske stručnjake koji rade s tim pušačima. Oni moraju znati činjenice kako bi napravili trajnu razliku za pušače.

Nažalost, potpuno nova studija koju je naručio Centar za izbor potrošača, napisana u suradnji sa Svjetskim savezom vapera, otkriva nekoliko zabluda o vapingu, nikotinu i smanjenju štete među zdravstvenim djelatnicima i pušačima.

“Trenutno dostupni znanstveni dokazi su kristalno jasni: vaping je daleko manje štetan od pušenja i trebao bi biti dio svakog programa za prestanak pušenja diljem svijeta”... Dr. Konstantinos Farsalinos

Istraživanje je provedeno kako bi se dobio bolji uvid u utjecaj pogrešnih percepcija o vapingu među liječnicima opće prakse, pušačima i kreatorima politika na buduću politiku smanjenja štete u Europi, a otkriveno je da samo 3 od 15 liječnika u Njemačkoj kažu da uopće poznaju pojam "smanjenje štete". Dakle, čak i ljudi koji bi mogli izravno pomoći pušačima da poboljšaju svoje živote jedva su informirani o smanjenju štete. Smanjenje štete od duhana trebalo bi biti integrirano u moderno medicinsko obrazovanje. Samo vaping ima potencijal pomoći. 19 milijuna pušači u Europi i 200 milijuna diljem svijeta prestati pušiti. Vaping je 95% manje štetan alternativa konvencionalnim cigaretama. Liječnik Konstantinos Farsalinos, kardiolog i stručnjak za javno zdravstvo, izjavljuje da su “trenutno dostupni znanstveni dokazi kristalno jasni: vaping je daleko manje štetan od pušenja i trebao bi biti dio svakog okvira za prestanak pušenja diljem svijeta.”

Ipak, zabrinjavajući broj pušača od 33% u Francuskoj i 43% u Njemačkoj pogrešno vjeruje da je vaping jednako štetan ili štetniji od cigareta. To je ogroman problem za javno zdravlje. Takve pogrešne koncepcije rizika sprječavaju milijune pušača da pređu na manje štetne alternative poput vapinga.

Osim toga, 69% pušača u Francuskoj i 74% u Njemačkoj pogrešno vjeruje da nikotin uzrokuje rak. Ljudi možda puše kako bi konzumirali nikotin, ali umiru od pušenja, a ne od konzumacije nikotina. Mnogi potrošači i liječnici pogrešno vjeruju da nikotin uzrokuje razne bolesti, dok je dokazano da su mnogi drugi toksini uključeni u pušenje krajnji krivac, što su dokazali Britanci. Nacionalna zdravstvena služba. Stoga nam je potrebna znanstveno utemeljena komunikacija o riziku usmjerena na pušače, širu javnost i zdravstvene djelatnike kako bismo se borili protiv tih pogrešnih percepcija.

Istovremeno, 62% pušača u Francuskoj i 53% u Njemačkoj smatra da politike protiv pušenja ignoriraju koliko je teško prestati pušiti. Jasno je da pušači nisu zadovoljni tradicionalnim metodama prestanka pušenja i stoga se okreću vapingu kao načinu prestanka pušenja.

Vrijeme je da političari i javnozdravstveni dužnosnici prihvate činjenice i podrže vaping kao alat za smanjenje štete.

Izvorno objavljeno ovdje