Euroopan komissio käynnisti joulukuussa kuulemisen tupakkavalmisteverodirektiivin suunnittelemastaan päivityksestä. Tämä on tärkeää sähkötupakan käyttäjille Euroopassa ja muualla, koska tämä laki sanelee eri tuotteisiin, tässä tapauksessa tupakkaan, mutta uuden tarkistuksen myötä mahdollisesti myös sähkötupakkanesteisiin, sovellettavan veron määrän.

Höyryttelytuotteet eivät sisällä tupakkaa – jokainen höyryttelijä tietää sen, mutta näyttää siltä, että päättäjillä kestää kauemmin ymmärtää tämä tärkeä seikka. Siksi mielestämme höyryttelyä ei pitäisi verottaa samassa sarakkeessa tupakkatuotteiden kanssa. Tämä myös luo ja levittää väärinkäsityksiä höyryttelystä, joiden hälventämiseksi pyrimme kovasti.

Vielä tärkeämpää on, että eurooppalaiset lainsäätäjät haluavat varmistaa, että EU:n syöväntorjuntasuunnitelma on keskeisessä asemassa tämän lain päivittämisessä. Kuten tiedätte, WVA on kehotti lainsäätäjiä lisäämään höyryttelyn tähän suunnitelmaan, Ja tupakoinnin lopettamista auttavien tuotteiden verojen korottaminen ei varmasti hyödytä kansanterveyttä.

Vastasin tähän kuulemiseen World Vapers' Alliancen nimissä ja liityin ääneni muiden joukkoon. satoja muitajotka myös uskovat, että on virhe rinnastaa tupakkatuotteet, kuten savukkeet, sähkötupakkaan, vaikka väitteidemme tueksi on vankkaa tieteellistä näyttöä.

Lue vastaus alta:

Hyvät naiset ja herrat, 

Palavaa tupakkaa ja palamattomia tupakkatuotteita, kuten sähkötupakkaa, ei pitäisi asettaa samaan sääntelykategoriaan. Ne eivät ole sama asia, sillä sähkötupakointi on tunnustettu 95% vähemmän haitalliseksi kuin savukkeet [1], ja se auttaa miljoonia ihmisiä ympäri Eurooppaa ja maailmaa lopettamaan tupakoinnin. Suunnitelmat näiden kahden rinnastamiseksi lainsäädännön ja verotuksen osalta ovat suuri huolenaihe World Vapers' Alliancelle ja sen edustamille tuhansille sähkötupakkaa käyttäville ja vahingoittaisivat kansanterveyttä. 

Sekä valtiolliset että kansalaisjärjestöt ovat useiden vuosikymmenten ajan käyttäneet erilaisia kansanterveyden työkaluja tupakoinnin hillitsemiseksi, mukaan lukien koulutus, verot, ikärajoitukset, mainonnan kiellot tai erilaisten laastarien, purukumien ja hoitojen mainostaminen nikotiinin toimittamiseksi vähemmän haitallisessa muodossa. Monet näistä vaihtoehdoista eivät kuitenkaan ole osoittautuneet täysin onnistuneiksi, varsinkin verrattuna höyrystämisen tehokkuuteen.

Höyryttelyn houkuttelevuuden vähentäminen tupakoitsijoille lannistaa nykyisiä tupakoitsijoita vaihtamasta vähemmän haitallisiin vaihtoehtoihin. Tutkimukset osoittavat, että höyryttelytuotteiden hintojen nousu johtaa tupakoinnin lisääntymiseen. Yhdysvaltalaiset tutkijat [2] havaitsivat, että "ehdotettu kansallinen sähkötupakkavero, joka olisi 1 TP5–1,65 dollaria höyryttelynesteen millilitraa kohden, nostaisi päivittäin savukkeita polttavien aikuisten osuutta noin yhdellä prosenttiyksiköllä, mikä tarkoittaisi 2,5 miljoonaa ylimääräistä päivittäistä tupakoitsijaa verrattuna vaihtoehtoiseen skenaarioon, jossa veroa ei olisi." Näin ollen höyryttelytuotteiden korkeampi vero vaikuttaa haitallisesti kansanterveyteen Euroopan unionissa.

Höyrystyslaitteet eivät ole savukkeita. Ne pikemminkin lämmittävät nesteen höyryksi. Sähkösavukkeissa ei ole tupakkaa eikä tervaa, ja monet savukkeiden myrkyistä eivät ole sähkösavukkeissa. Siksi niitä ei pitäisi kohdella kuten perinteisiä tupakkatuotteita. 

Public Health Englandin uraauurtava raportti höyryttelyn potentiaalista pelastaa ihmishenkiä totesi, että höyryttely on vähemmän haitallista kuin poltettava tupakka ja siitä on siksi tullut suositeltu tapa lopettaa tupakoitsijoilla Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Myös Ranskan, Kanadan ja Uuden-Seelannin valtion virastot suosittelevat höyryttelyä tupakoitsijoille, jotka haluavat lopettaa. Monet muut tutkimukset ovat tulleet samaan johtopäätökseen. Höyryttely on huomattavasti vähemmän haitallista kuin tupakointi [3]. Kansalaistensa ja kansanterveyden edun mukaisesti Euroopan unionin tulisi omaksua avoin sääntelytapa höyryttelyn suhteen ja pidättäytyä höyryttelyn vastaisesta politiikasta.

Sähkösavukkeiden sääntely-ympäristöllä on keskeinen rooli sen tehokkuudessa vieroitusmenetelmänä: “Verrattuna avustamattomaan lopettamiseen (eli ilman lääkitystä tai sähkösavukkeita), tupakoitsijat, jotka käyttivät sähkösavukkeita lopettamiseen vähemmän rajoittavien sähkösavukkeiden käytäntöjen maista, ilmoittivat todennäköisemmin jatkuvasta vähintään 30 päivän raittiudesta, kun taas tupakoitsijat, jotka käyttivät sähkösavukkeita lopettamiseen rajoittavampien sähkösavukkeiden käytäntöjen maista, ilmoittivat harvemmin.” [4]

Lisäksi höyryttelytuotteiden korkeat verot ovat erityisen haitallisia väestön pienituloisimmille, jotka muodostavat suurimman osan nykyisistä tupakoitsijoista. Tupakka- ja höyryttelytuotteiden eriytetty verotus on välttämätöntä monille ihmisille, jotta he siirtyisivät vaihtamaan. 

Näistä syistä on erittäin tärkeää, että palamattomia tuotteita ei säännellä ja veroteta samalla tavalla kuin palavaa tupakkaa. Kehotamme lainsäätäjiä noudattamaan tieteellistä näyttöä ja pidättäytymään höyryttelytuotteiden tiukemmasta sääntelystä ja korkeammasta verotuksesta. Jos haluamme vähentää tupakoinnin aiheuttamaa taakkaa kansanterveydelle, höyryttelytuotteiden saatavuus ja kohtuuhintaisuus on taattava. 

Ystävällisin terveisin, 

Michael Landl

World Vapers Alliancen johtaja

Viittaukset:

[1] McNeill A, Brose LS, Calder R, Hitchman SC, Sähkötupakat: näytön päivitys, Public Health Englandin tilaama raportti.

[2] Pesko, MF, Courtemanche, CJ ja Maclean, JC. Perinteisten savukkeiden ja sähkötupakoiden verokantojen vaikutukset aikuisten tupakkatuotteiden käyttöön. J Risk Uncertain 60, 229–258 (2020).

[3] Haittojen minimoinnin jatkumo (Mukailtu lähteestä Nutt ym. 2014).

[4] Yong, Hua-Hie & Hitchman, Sara & Michael, Cummings & Borland, Ron & Gravely, Shannon & McNeill, Ann & Fong, Geoffrey. (2017). Vaikuttaako sähkösavukkeiden sääntely-ympäristö sähkösavukkeiden tehokkuuteen tupakoinnin lopettamisessa?ITC:n neljän maan tutkimuksen pitkittäistutkimuksen tuloksia. Nikotiini- ja tupakkatutkimus: Nikotiinin ja tupakan tutkimusseuran virallinen lehti.