Kuinka usein olemme kuulleet sanottavan "kuunnelkaa tiedettä" kahden viime vuoden aikana? Pandemian aikana poliitikot toistivat jatkuvasti, että tiede on oikeassa ja että meidän kaikkien tulisi kuunnella ja tehdä niin. — ja ehkä ihan syystäkin. On kuitenkin hämmästyttävää, ettei tämä mantra näytä pätevän muilla tieteenaloilla kuin pandemiaan.

Public Health Englandin mukaan höyryttely on 95% vähemmän haitallinen kuin tupakointi. Tämän vahvisti hiljattain uudelleen Kings Collegen suurin laatuaan oleva kirjallisuuskatsaus, joka totesi, että “"Höyryttelytuotteiden käyttö tupakoinnin sijaan johtaa merkittävään vähenemiseen altistumisessa myrkyllisille aineille, jotka edistävät syöpää, keuhkosairauksia ja sydän- ja verisuonitauteja".

Lisäksi arvostettu terveydenhuollon kansalaisjärjestö Cochrane totesi viimeisimmässä raportissaan meta-arviointi 78 tutkimuksesta, jotka "“On erittäin varmaa näyttöä siitä, että nikotiinia sisältävät sähkösavukkeet lisäävät lopettamisastetta verrattuna nikotiinikorvaushoitoon, ja kohtalaisen varmaa näyttöä siitä, että ne lisäävät lopettamisastetta verrattuna nikotiinittomiin sähkösavukkeisiin.” Yhteenvetona voidaan todeta, että tieteellinen näyttö on selvä: höyryttely on vähemmän haitallista kuin tupakointi, koska se auttaa tupakoitsijoita lopettamaan tupakoinnin.

EU harkitsee makukieltoja ja korkeampia veroja höyryttelylle

Valitettavasti monet Euroopan parlamentin poliitikot ja vielä useammat EU-komission virkamiehet eivät kuuntele tiedettä.. Tällä hetkellä keskustelemme tupakkatuotedirektiivistä ja tupakkatuotteiden valmisteverodirektiivistä.“ päivitykset. Molemmat sääntelevät myös höyryttelyn käsittelyä. Valitettavasti toistaiseksi..., Olemme nähneet harkittavan sähkösavukkeiden vastaisia toimia: mahdollisia makukieltoja ja verojen kiristämistä. Molemmat vahingoittaisivat kuluttajia ja kansanterveyttä yleisesti.

Lue koko teksti tässä