Gertaeren bira harrigarri eta ongi etorrian, Europako Parlamentuak kanpoan erretzea eta bapeatzea debekatzea luzatzea gomendatuko zuen ebazpena baztertu du. Erabaki honek kontsumitzaileen eskubideen, ebidentzian oinarritutako politikagintzaren eta kalteak murrizteko estrategien garaipen garrantzitsua da. 

Proposatutako ebazpenak erretzea eta bapeatzea debekatzea kanpoko gune garrantzitsuetara zabaltzea eskatuko zuen, besteak beste, kanpoko jatetxe eta kafetegietara. Hala ere, eurodiputatuek ebidentzia zientifikoa eta kontsumitzaileen ahotsak entzun zituzten, eta gehiegizko murriztaile den ikuspegi hau baztertzea erabaki zuten.

 Zergatik axola du honek? 

Ebazpen hau ez onartzeak bapeatzeari buruzko informazio okerra gehiago eragozten ari da. Gaur egun, erretzaile gehienek uste dute, oker, bapeatzea erretzea bezain kaltegarria dela gutxienez. Politika publikoetan bapeatzea erretzearekin parekatzeak oker hori indartuko luke, eta milioika erretzaile kaltegarri gutxiagoko alternatibetara aldatzea eragotziko luke.

Erabaki hau adostasun zientifikoarekin bat dator. Vaping-a da 95% ez da hain kaltegarria erretzea baino baita eraginkorrena erretzeari uzteko metodoa. Lurrungailu produktuak erabiltzean minbizia, biriketako gaixotasunak eta gaixotasun kardiobaskularrak sustatzen dituzten toxikoen eraginpean egotea da nabarmen txikiagoa erretzearena baino, lurruntzeak minbizia izateko arriskua izanik 0,4% bakarrik hori erretzeagatik.

Erabiltzaileentzat bapeatzeak eta erretzeak osasunean dituzten arriskuen arteko alde hauek are handiagoak dira ingurukoentzat. Pertsona batek bapeatzen duenean, gailuak lurruna sortzen du, eta lurrun hori zuzenean biriketara arnasten da, baina ez da lurrunik sortzen arnasketa bakoitzaren ondoren. Erabiltzaileak lurrunaren zati bat botatzen du arnasketa bakoitzaren ondoren eta ingurumenera isurtzen du, baina ingurukoak agerian uzten ditu. nikotinari bakarrik. (Nikotinaren 95% geratzen da lurrungailuaren gorputzean) – a ia kaltegabea substantzia – eta ez errekuntzako toxikoei. Aitzitik, zigarroek etengabe isurtzen dute kea ingurumenera pizten direnean eta ingurukoak kaltegarri bihurtzen dituzte. Gainera, bigarren eskuko lurruntzetik datorren nikotinarekiko esposizioa hutsala. Gaur egungo ebidentziak iradokitzen du zigarro elektronikoen aerosolen eraginpean egoteak kanpoko arriskuak zigarro-ke tradizionalarekin lotutakoak baino nabarmen txikiagoak direla.

Ebazpen hau estatu kideentzako gomendio bat baino ez zen izango, baina haren ezeztapenak mezu indartsua bidaltzen du datozen Tabako Produktuen Zuzentarauaren (TPD) berrikuspenaren aurretik. Onartu izan balitz, Europako Batzordeak erabiliko zuen TPDn kanpoan erretzea eta bapeatzea debekatzeak sartzea justifikatzeko, eta horrek murrizketa horiek derrigorrezkoak bihurtuko lituzke estatu kideentzat.

Munduko Lurrungailuen Aliantzak (WVA) duela gutxi eman du... 100.000 sinadura Europako Parlamentuari, EBk zigarro elektronikoen erabilerari eta kalteak murrizteari buruzko ikuspegia aldatzeko eskatuz. Kanpoko debekuaren uko honek bat egiten du herritar hauek eta kalteak murrizteko aldekoek adierazitako kezkekin. 

Europako Parlamentuak hartutako erabaki honek erakusten du, datuak eta kontsumitzaileen ahotsak aurkezten zaizkienean, politikariek banakako askatasunak eta ebidentzia zientifikoa errespetatzen dituzten erabakiak har ditzaketela. Ateak irekitzen ditu erretze-tasak murrizteko modu eraginkorrei buruzko eztabaida orekatuagoetarako, helduen kontsumitzaileen alternatiba kaltegarri gutxiago aukeratzeko eskubidea errespetatuz.

EBk tabakoaren aurkako politikak garatzen jarraitzen duen heinean, kalteak murriztea babesten duten ebidentzian oinarritutako ikuspegiak lehenetsi behar ditu eta lurrungailuak erretzaileei uzten laguntzeko tresna gisa duen potentziala aitortu. Kanpoan lurruntzea debekatzearen uko hau norabide onean egindako urratsa da, zientziak eta kontsumitzaileen aukerak araudi okerraren gainetik gailendu daitezkeela erakusten baitu.