baino gehiago dela kalkulatzen den bitartean 80 milioi pertsona mundu osoan vaping ari dira — 95% erretzearen alternatiba ez hain kaltegarria — nikotina-kontsumoaren aurkako erasoak, oro har, eta, bereziki, bapapea, areagotzen ari dira. Vaping-aren aurkako argudio ohikoenetako bat nikotinaren beraren aurkako oposizioan oinarritzen da. Vaping-aren aurkako ekintzaile askorentzat, arazo kategorikoa da, nikotina erretzeak eragindako gaixotasunen kausa ez dela frogatu duten arren.  

Yorkshire Minbiziaren Ikerketa dioenez, “nikotina ez da erretzearen ondorioz heriotzaren kausa. Nikotina ez da kartzinogenoa; ez dago frogarik nikotina bakarrik erabiltzeak minbizia izateko arriskua areagotzen duenik” eta ondorioztatu du “erretzearen kaltea tabakoaren kean dauden beste milaka produktu kimikoetatik datorrela”. 

Erretzaileen kopurua murriztea eta kaltegarriak ez diren alternatibetara azkar eta eraginkortasunez aldatzea ahalbidetzea lehentasun nagusia izan beharko luke mundu osoko osasun publikoko agentziek. Zoritxarrez, jende gehiegik nahasten du nikotina-kontsumoa erretzeak eragindako gaixotasunekin eta, beraz, etsai okerra bideratzen dute. — nikotina. 

Hau bereziki bitxia da nikotina ez dela arazotzat hartzen ohiko nikotina ordezkatzeko terapian (NRT). Paketea liburuxka Nicorette-ren arnasgailuak dio: "Zigarroen kean dauden toxinak dira, hala nola alquitrana, beruna, zianuroa eta amoniakoa, erretzearekin lotutako gaixotasunak eta heriotza eragiten dutenak, ez nikotina". Horregatik, zergatik izan behar du nikotina arazo handiagoa zigarro elektronikoetan kontsumitzen denean?

Ez dugu kezka bera ikusten nikotina inhalatzaile edo oietako adikzioa duten milaka pertsonei. Horren ordez, guztiz kontrakoa ikusten dugu: erretzaileak ez daude konforme uzteko metodo tradizionalekin eta, beraz, beste alternatiba batzuk bilatzen dituzte uzteko bide gisa.

Nicorette eta NicoDerm markaren zuzendari Scott Yacovino zuzen adierazi zuen: "Badakigu [erretzeari uztea] oso zaila dela, beraz, nikotina ordezkatzeko produktuei erabiltzaile esperientzia bikaina hobetzeko eta hobetzeko moduak bilatzen ari gara beti. Jakina, zenbat eta zaporearekin eta esperientziarekin erlazionatuta dagoen produktu batek zenbat eta zapore hobea izan, orduan eta errazagoa izango da jendeak uzteko bidaiari eustea".

Gauza bera gertatzen da nikotina lurruntzearekin kontsumitzearekin. Vaping frogatuta dago 95% erretzea baino kalte gutxiago eta nazioarteko osasun erakunde anitzek alternatiba seguruago gisa onartu dute. Vaping NRTrekin alderatuta eraginkorragoa izatearen arrazoia atsegina ere bada. Pertsonak desberdinak dira, eta, hortaz, produktu desberdinak ere behar dituzte erretzeari uzten saiatzean. Batzuentzat adabakiak funtzionatzen dute; batzuentzat, snuak funtzionatzen du; beste batzuentzat, bainila-txokolate-zaporeak bapatzeak funtzionatzen du. Nikotinaren aurkako gerrak, lurrunduz edo poltsekin kontsumitzen denean, ez du zentzurik adabaki edo oietan arazorik ez dagoen bitartean. 

Zalantzarik gabe, nikotinak dopamina askatzea eragiten du eta, beraz, erretzearen mendekotasuna sortzen laguntzen du. Hala ere, ezin da izan jende askok erretzeari uzteko arrazoi bakarra. Demagun nikotina zela erretzearen mendekotasunaren arrazoi bakarra. Kasu horretan, nikotina adabaki bat erabiltzen duen erretzaile bakoitzak berehala erretzeari utzi ahal izango zion. Hau ez da horrela. Erretzaileen menpekotasuna nikotina eta tabako-kearen beste osagai batzuen konbinazioan oinarritzen da, jokabide baldintzatuarekin batera [‘erritual erretzea’ deritzona], esate baterako, kafe-atsedenaldia, arnasketa prozesua edo baita ezpainetan zerbait jartzea ere. 

A aztertzea zigarro elektronikoen eta zigarroen menpekotasunari buruz, bapoa erretzeari eta, azkenean, nikotina-kontsumoari uzteko atea dela iradokitzen du: "Zigarro elektronikoek erretako ohiko zigarroek baino potentzial txikiagoa izan dezakete menpekotasuna sortzeko, eta horrek iradokitzen du erretzetik e izatera pasatzen diren pertsonek. -Zigarroek nikotinaren menpekotasuna eta osasun arriskuak murriztu ditzakete. 

Vaping-aren aurkako aktibistek eta osasun publikoko erabakiak hartzen dituztenek ez lukete substantzia bakar bat nabarmendu behar mendekotasunari dagokionez. Mendekotasuna konplexuagoa da eta ez da nikotinaren aurkako gerrarekin konpontzen. Nikotina, gainera, ez da pozoi bihurtzen vaping bidez ematen delako. Nikotina oietako eta adabakietan arazo bat ez denean, ezin da arazo handiagoa kontsideratu lurrunetan. "Nikotina NRTSn ez da arazorik, baina arazo handi bat vaped denean" hurbilketa amaitu behar da. Vaping-aren aurkako ekintzaileek ezin dute bi modutan izan: ez dago Schroedingerren nikotinaren paradoxarik.