Brusela, 2026ko otsailaren 23a – Europako Ekonomia eta Gizarte Batzordea (EESC) iritzi-zirriborroa Tabakoaren gaineko Zerga Zuzentarauaren (TED) berrikuspenari buruz EBri arriskuetan oinarritutako zerga-ikuspegia jarraitzeko eskatzen dio eta ohartarazten du gehiegizko zerga altuek eta gaizki diseinatuek merkatu ilegala elikatu dezaketela, osasun publikoko helburuak ahuldu eta erretzea murriztu beharrean, legezko zerga-sarrerak murriztu.

KESEk Zuzentaraua berrikustea babesten du zerga-esparrua eguneratzeko, baina argudiatzen du zergak produktuen arteko kalte-desberdintasunekin bat etorri behar direla. “Kalte gutxiago, zerga gutxiago” logika honen arabera, zigarro erregaiek jasan beharko lukete zerga-zama handiena, eta arrisku txikiagoko alternatibek ez lukete maila berean zergapetu behar.

“Mezu argi bat da hau EBtik datorrena: zergek kalteen arteko desberdintasunak islatu behar dituzte. Batzordeak eta Kontseiluak kontuan hartu eta norabidea aldatu beharko lukete: nikotina-produktu guztiei berdin zergapetzeari utzi eta benetako arriskuan oinarritutako sistema batera igaro”.” esan zuen Alberto Gómez Hernándezek, World Vapers Allianceko Politika Kudeatzaileak.

KESEk proportziozko eta arriskuan oinarritutako ikuspegi baten alde egiten duen arren, Kontseiluak likido elektronikoen gutxieneko zerga-mailak nabarmen igotzea eskatzen ari da – azken konpromiso-testuarekin alderatuta 50% igoera, txostenak jakinarazi duenez. Airea garbituz. Horrek talka argia sortzen du arriskuan oinarritutako zergapetzea eskatzen duen EBko aholku-organo baten eta oso produktu desberdinak arrisku bera balute bezala tratatzen dituen Kontseiluaren lerro baten artean.

“Hau da Kontseiluak zer den lehena erabakitzeko unea: osasun publikoa ala zerga-bilketa. Lehentasuna ahalik eta erretzaile gehienei zigarroak uzten laguntzea izan beharko litzateke., ez diru gehigarririk ateratzen erretzeari uzten lagun diezaieketen produktuetatik”,”  gaineratu zuen Gómez Hernándezek.