Bruksela, 23 lutego 2026 r. – Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) projekt opinii w sprawie rewizji dyrektywy w sprawie opodatkowania wyrobów tytoniowych (TED) wzywa UE do stosowania podejścia do opodatkowania opartego na ryzyku i ostrzega, że nadmiernie wysokie i źle zaprojektowane podatki mogą napędzać nielegalny rynek, podważyć cele ochrony zdrowia publicznego i zmniejszyć wpływy z podatków zamiast ograniczyć palenie.

Chociaż EKES popiera rewizję dyrektywy w celu aktualizacji ram podatkowych, argumentuje, że opodatkowanie powinno być dostosowane do różnic w szkodliwości poszczególnych produktów. Zgodnie z logiką “mniej szkód, mniej podatków”, papierosy tradycyjne powinny być obciążone najwyższym obciążeniem podatkowym, podczas gdy alternatywy o niższym ryzyku nie powinny być opodatkowane na tym samym poziomie.

“To jasny sygnał z UE, że podatki muszą odzwierciedlać różnice w szkodliwości. Komisja i Rada powinny to odnotować i zmienić kierunek – zaprzestać nakładania takiego samego podatku na wszystkie produkty nikotynowe i przejść na system rzeczywiście oparty na ryzyku”.” powiedział Alberto Gómez Hernández, kierownik ds. polityki w World Vapers Alliance.

Podczas gdy EKES opowiada się za proporcjonalnym podejściem opartym na ryzyku, Rada obecnie naciska na znaczne podniesienie minimalnych stawek akcyzy na e-płyny – co stanowi wzrost o 50% w stosunku do najnowszego tekstu kompromisowego, o którym informuje Oczyszczanie powietrza. Tworzy to wyraźny konflikt między organem doradczym UE wzywającym do opodatkowania opartego na ryzyku a stanowiskiem Rady, która traktuje zupełnie różne produkty tak, jakby stwarzały takie samo ryzyko.

„To jest moment, w którym Rada musi zdecydować, co jest naprawdę ważniejsze: zdrowie publiczne czy wpływy z podatków. Priorytetem powinno być pomoc jak największej liczbie palaczy w odejściu od papierosów., ”nie wyciskając dodatkowych euro z produktów, które mogą im pomóc rzucić palenie”  dodał Gómez Hernández.