Joan den astean, Carolina Giraldo Kolonbiako Aliantza Berdeko kongresukideak herrialdean indarrean jarriko den zerga erreformaren barruan tabakoaren gaineko zerga handitzeko ekimen bat aurkeztu zuen. Zoritxarrez, Estatuarentzako diru-iturri gisa eta "osasunerako oinarrizko eskubidearen aldeko" gisa aurkezten den ekimenak lurrungailuen gaineko zerga bat ezartzea ere barne hartzen du. Horrela, Kolonbia lurrunketa zergak igoz desanimatu nahi duten herrialdeen zerrenda luzean sartzen da.

Ekimen hau bere helburuetan huts egitera kondenatuta dago. Badago ebidentzia zientifiko nahikoa ziurtatzeko lurrunketaren gaineko zerga ezartzeak ez dituela bere helburuak lortuko bakarrik, baizik eta kaltegarria eta kontraproduktiboa izango dela.

Lehenik eta behin, nabarmena da proposamenari buruzko elkarrizketa sozial zabal eta zintzo baten falta. Salatu duen bezala Asovape Kolonbia bere sare sozialetan, ekimenak herrialdeko milaka erabiltzaile eta lurrungailu ekintzaileen testigantzak eta esperientzia alde batera uzten ditu. Carolina Giraldo kongresukideak ez zuen kaltetutako taldeekin kontsultatu bere proposamenari buruz, baizik eta zuzenean Ogasun ministroari bidali zion eztabaida publikorik gabe. Ekimenaren gorputza, arabera El Espectador, urteetan zehar lurrunketaren aurkako diskurtso alboratzailea, antizientifikoa eta etsaia jarraitu duten erakundeen laguntzarekin idatzi zen, hala nola Anáas Fundazioa edo PaPaz Sarea (biak Michael Bloomberg-ekin lotuta). 

Bigarrenik, kongresukideak berak bere ekimena Estatuarentzako baliabideak sortzeko iturri gisa pentsatu zuen, geroago osasunerako oinarrizko eskubidearen aldekoa dela ziurtatuz justifikatuz. Vaping-a osasunerako oinarrizko eskubidearen barruan dago -edo sartu beharko litzateke-, den bezala. erretzea baino askoz kaltegarri gutxiago eta bat erretzeari uzteko metodo oso eraginkorra, bizitza osasuntsuagoak lortuz eta zigarro elektronikoz aldatzen direnen bizi-itxaropena handituz. Zergen bidez bapeatzea desanimatuz, produktuak garestiagoak bihurtuz. lurrungailuak erretzera bultzatu eta erretzaileak bapeatzera aldatzea eragotzi, benetako erasoa da kongresukideak aipatzen duen eskubide honen aurka. Gainera, lurrungailuak ez dira gobernuaren interesetarako diru-sarrerak lortzeko estutu beharreko diru-iturri bat –kongresukideak ikusten dituen bezala–, pertsonak dira, eta haien osasuna estatuaren finantzaketaren beharretatik gorago egon beharko litzateke.

Azkenik, zalantzazkoa da lurrungailuen gaineko zergak handitzeak gobernuaren zerga-bilketa handituko duenik, osasun publikoa hobetzen laguntzen duen bitartean. Gaur egun, lurrungailuek dendetan erosten dituzten produktuen gaineko balio erantsiaren gaineko zergak ordaintzen dituzte, eta dendek sortzen dituzten irabazien gaineko zergak. Ekimen honekin, merkatu legaleko prezio altuagoek kontsumitzaile batzuk merkatu informalera eramango dituztela espero daiteke, non ez den inolako zergarik ordaintzen (eta non produktuek ez duten segurtasun eta kalitate kontrolik).

Ezinbestekoa da politikak beti talde kaltetuen interesak kontuan hartuta diseinatzea, batez ere osasunari dagokionez. Horregatik, Carolina Giraldo kongresukideari eta Kolonbiako legegile guztiei eskatzen diegu lurrungailuen kontsumitzaileen taldeekin eta lurrungailuen ekintzaileekin harremanetan jartzeko, tabakoaren kalteak murrizteko tresna honi buruz gehiago jakiteko eta ebidentzian oinarritutako legedia lortzeko.