Lurruntzea erretzea baino 95% kaltegarriagoa dela frogatu da eta nazioarteko osasun erakunde anitzek alternatiba seguruago gisa onartu dute. Kritikari batzuek bapoa erretzeko atea dela argudiatu duten arren, alderantziz gertatzen da. Vaping erretzeko ate bat da, eta milioika helduk erabili dute tabakoaren kontsumoarekin lotutako osasun arriskuak murrizteko.

Vaping-aren izaera berritzaileak bere arrakastari lagundu dio eta erretzaileen artean ospea azkar irabaztea ahalbidetu du. Aldi berean, teknologia berritzailea denez, susmoa ere jaso du eta hainbat herrialdetan sutan jarri da. Gaur egungo adibideak Alemanian marka eta marketin murrizketa zorrotzak dira, Holandan eta Kalifornian zapore likidoen debekuak. Publikoa, batez ere gazteak babesteko asmoa duten arren, murrizketa horiek helduentzako sarbidea blokeatu dute lurrunketa-produktuetarako eta, beraz, erretzaile askok euren ongizatea hobetzea eragotzi dute erretzetik vaping-ra pasatuz.

Bizitza salbatzeko ahalmena duten arren, zigarro elektronikoak asko aztertu dira pertsonei erretzeari uzteko duten eraginkortasunari buruz. Ikerketa berrienetako batzuek aurkitu dute bapea egiten duten pertsonek erretzen hasteko aukera handiagoa izan dezaketela. Jakina, horrelako aldarrikapenek eztabaida zabalago bat bultzatu dute lurrungaren funtsa eta denbora pixka bat igaro ondoren tabakoaren abstinentziari laguntzen dion edo ohiko erretzearen ate gisa balio duen.

Politika-ohar honek argudio-multzo oso bat eskaintzea du helburu bapaketa erretzeari uzteko ate bat den eta ez horretarako bide bat.