Im Dezember startete die Europäische Kommission eine Konsultation zur geplanten Aktualisierung der Tabaksteuerrichtlinie. Dies ist für Dampfer in Europa und darüber hinaus von Bedeutung, da diese Richtlinie die Höhe der Steuer auf verschiedene Produkte festlegt, in diesem Fall Tabak, aber mit der neuen Überarbeitung möglicherweise auch auf E-Zigarettenflüssigkeiten.

E-Zigaretten enthalten keinen Tabak – das weiß jeder Dampfer, doch die Politik braucht offenbar länger, um diesen wichtigen Punkt zu verstehen. Daher sind wir der Meinung, dass E-Zigaretten nicht wie Tabakprodukte besteuert werden sollten. Dies führt außerdem zu falschen Vorstellungen über das Dampfen, die wir aktiv bekämpfen.

Noch wichtiger ist den europäischen Gesetzgebern, dass der EU-Krebsbekämpfungsplan bei der Aktualisierung dieses Gesetzes eine zentrale Rolle spielt. Wie Sie wissen, ist die WVA er forderte die Gesetzgeber auf, das Dampfen in diesen Plan aufzunehmen., Und die Erhöhung der Steuern auf Produkte, die Rauchern beim Aufhören helfen, wird sicherlich keinen Nutzen für die öffentliche Gesundheit bringen.

Ich habe im Namen der World Vapers' Alliance an dieser Konsultation teilgenommen und meine Stimme denjenigen hinzugefügt. Hunderte anderedie ebenfalls der Meinung sind, dass es ein Fehler ist, Tabakprodukte wie Zigaretten mit dem Dampfen gleichzusetzen, und unsere Behauptungen werden durch solide wissenschaftliche Beweise gestützt.

Lesen Sie die Antwort unten:

Sehr geehrte Damen und Herren, 

Verbrennungs- und nichtverbrennbare Tabakprodukte wie E-Zigaretten sollten nicht in dieselbe Regulierungskategorie eingeordnet werden. Sie sind nicht dasselbe: E-Zigaretten gelten als weniger schädlich als herkömmliche Zigaretten [1] und helfen Millionen von Menschen in Europa und weltweit, mit dem Rauchen aufzuhören. Pläne, beide Produktarten in Bezug auf Gesetzgebung und Besteuerung gleichzustellen, bereiten der World Vapers' Alliance und den Tausenden von Dampfern, die sie vertritt, große Sorgen und würden die öffentliche Gesundheit gefährden. 

Seit Jahrzehnten setzen staatliche und nichtstaatliche Organisationen verschiedene Instrumente des öffentlichen Gesundheitswesens ein, um den Anstieg des Rauchens einzudämmen. Dazu gehören Aufklärung, Steuern, Altersbeschränkungen, Werbeverbote und die Förderung von Nikotinpflastern, -kaugummis und Therapien, die Nikotin in weniger schädlicher Form abgeben. Viele dieser Alternativen haben sich jedoch als nicht vollständig erfolgreich erwiesen, insbesondere im Vergleich zur Wirksamkeit des Dampfens.

Wenn das Dampfen für Raucher weniger attraktiv wird, werden diese weniger davon abgehalten, auf weniger schädliche Alternativen umzusteigen. Studien zeigen, dass höhere Preise für E-Zigarettenprodukte zu höheren Raucherquoten führen. Forscher in den Vereinigten Staaten [2] stellten fest, dass “eine vorgeschlagene nationale Steuer auf E-Zigaretten in Höhe von 1,65 £ pro Milliliter Liquid den Anteil der Erwachsenen, die täglich Zigaretten rauchen, um etwa einen Prozentpunkt erhöhen würde. Dies entspräche 2,5 Millionen zusätzlichen erwachsenen Rauchern im Vergleich zu einem Szenario ohne diese Steuer.” Folglich hätte eine höhere Steuer auf E-Zigarettenprodukte negative Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit in der Europäischen Union.

E-Zigaretten sind keine herkömmlichen Zigaretten. Sie erhitzen eine Flüssigkeit und verdampfen sie. E-Zigaretten enthalten weder Tabak noch Teer, und viele der in Zigaretten enthaltenen Giftstoffe sind in E-Zigaretten nicht vorhanden. Daher sollten sie nicht wie herkömmliche Tabakprodukte behandelt werden. 

Ein wegweisender Bericht von Public Health England über das Potenzial des Dampfens, Leben zu retten, kam zu dem Schluss, dass Dampfen 95 % weniger schädlich ist als Tabakerhitzer und daher in Großbritannien als empfohlene Methode zur Raucherentwöhnung gilt. Auch die Regierungsbehörden Frankreichs, Kanadas und Neuseelands empfehlen das Dampfen für Raucher, die mit dem Rauchen aufhören möchten. Zahlreiche weitere Studien bestätigen diesen Schluss. Dampfen ist deutlich weniger schädlich als Rauchen [3]. Im Interesse ihrer Bürger und der öffentlichen Gesundheit sollte die Europäische Union einen offenen Regulierungsansatz für das Dampfen verfolgen und auf Anti-Dampf-Maßnahmen verzichten.

Die regulatorischen Rahmenbedingungen für E-Zigaretten spielen eine entscheidende Rolle für deren Wirksamkeit als Methode zur Raucherentwöhnung: “Im Vergleich zum Rauchstopp ohne Hilfsmittel (d. h. ohne Medikamente oder E-Zigaretten) berichteten Raucher aus Ländern mit weniger restriktiven E-Zigaretten-Richtlinien, die E-Zigaretten zur Raucherentwöhnung nutzten, häufiger von einer mindestens 30-tägigen Abstinenz, während dies bei Rauchern aus Ländern mit restriktiveren E-Zigaretten-Richtlinien seltener der Fall war.” [4]

Hohe Steuern auf E-Zigarettenprodukte belasten insbesondere einkommensschwache Bevölkerungsgruppen, die den größten Anteil der Raucher ausmachen. Eine differenzierte Besteuerung von Tabak- und E-Zigarettenprodukten ist für viele Menschen unerlässlich, um umzusteigen. 

Aus diesen Gründen ist es so wichtig, dass nicht-verbrennbare Produkte nicht wie Tabakprodukte reguliert und besteuert werden. Wir appellieren an die Gesetzgeber, sich an die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu halten und von strengeren Regulierungen und höheren Steuern für E-Zigaretten abzusehen. Wenn wir die durch das Rauchen verursachten Belastungen der öffentlichen Gesundheit verringern wollen, müssen der Zugang zu E-Zigaretten und deren Bezahlbarkeit gewährleistet sein. 

Beste grüße, 

Michael Landl

Direktor der Welt-Vapers-Allianz

Zitate:

[1] McNeill A, Brose LS, Calder R, Hitchman SC, E-Zigaretten: Ein aktualisierter Forschungsstand. Ein Bericht im Auftrag von Public Health England.

[2] Pesko, MF, Courtemanche, CJ & Maclean, JC. Die Auswirkungen der Steuersätze für herkömmliche Zigaretten und E-Zigaretten auf den Tabakkonsum Erwachsener. J Risk Uncertain 60, 229–258 (2020).

[3] Kontinuum der Schadensminimierung (Adaptiert nach Nutt et al 2014).

[4] Yong, Hua-Hie & Hitchman, Sara & Michael, Cummings & Borland, Ron & Gravely, Shannon & McNeill, Ann & Fong, Geoffrey. (2017). Beeinflusst das regulatorische Umfeld für E-Zigaretten die Wirksamkeit von E-Zigaretten bei der Raucherentwöhnung?Längsschnittliche Ergebnisse der ITC-Vier-Länder-Studie. Nikotin- und Tabakforschung: Offizielles Journal der Gesellschaft für Nikotin- und Tabakforschung.