Im Jahr 2020 wurde der Gesetzentwurf 810 des Senats eingebracht. Dieser hätte den Verkauf, die Lieferung, den Tausch, die Bereitstellung und die Weitergabe von aromatisierten nikotinhaltigen Flüssigprodukten an Privatpersonen verboten. Erwachsene Dampfer konnten aufatmen, als Gouverneur Ron DeSantis sein Veto gegen diesen Gesetzentwurf einlegte. Er räumte ein, dass “aromatisierte E-Zigaretten eine risikoärmere Alternative zu herkömmlichen Zigaretten darstellen” und ging sogar so weit zu sagen, dass dieses Gesetz “mit ziemlicher Sicherheit mehr Menschen dazu bringen würde, wieder mit dem Rauchen anzufangen” oder, schlimmer noch, “andere in den gefährlichen Schwarzmarkt treiben würde”.”

Was seither geschehen ist, ist gewaltig. Nicht nur der Konsum von E-Zigaretten unter Jugendlichen ist zurückgegangen, sondern auch der Konsum von Zigaretten.  Laut Daten von Florida Youth Tobacco Survey, Im Jahr 2021 gaben lediglich 12,61 % der Highschool-Schüler in Florida an, jemals herkömmliche Zigaretten geraucht zu haben, und nur 32,21 % hatten E-Zigaretten ausprobiert. Unter den Mittelschülern hatten 7,21 % herkömmliche Zigaretten und 16,21 % E-Zigaretten ausprobiert.

Ähnliche Ergebnisse belegen weiterhin, dass ein Verbot sichererer Alternativen und Aromen den Konsum unter Jugendlichen nicht eindämmt. Andere Bundesstaaten wie Colorado Und Arizona Auch in anderen Regionen ist ein Rückgang zu verzeichnen, wobei Arizona die niedrigsten jemals gemessenen Tabak- und E-Zigarettenkonsumraten unter Jugendlichen verzeichnet.

Angesichts der Tatsache, dass immer mehr Daten die Idee einer intelligenten Regulierung und des Schutzes durch Schadensminderung als Ausweg aus dem Zigarettenkonsum unterstützen, warum versuchen die Abgeordneten der Bundesstaaten immer wieder, Aromenverbote durchzusetzen?

Verbote funktionieren nicht; unregulierte Schwarzmärkte werden entstehen, weil Dampfer nach Alternativen suchen, wenn ihr Dampfshop schließt. Oder schlimmer noch: Sie greifen wieder zum Zigarettenrauchen. 

Verbote verwirren die Öffentlichkeit hinsichtlich des gesamten Schadensspektrums dieser Produkte, und viele sind sich der Vorteile eines Wechsels nicht bewusst.

Das Verbot von E-Zigaretten schützt lediglich illegale Händler vor Besteuerung, Regulierung und Qualitätskontrolle. Wenn den Landesparlamentariern der Schutz ihrer Wähler wirklich am Herzen liegt, täten sie gut daran, dem Beispiel von Bundesstaaten wie Florida zu folgen, in denen der Konsum unter Jugendlichen rückläufig ist.