"Lovforslaget om kontrol af tobaksprodukter og elektroniske leveringssystemer" har til formål at "reducere forekomsten af tobaksrelaterede sygdomme, invaliditet og dødsfald", men i betragtning af de strenge restriktioner, det pålægger sikrere nikotinalternativer, vil det gøre det stik modsatte af, hvad det sigter mod.

Sydamerikas kontroversielle “Lovforslag om kontrol af tobaksvarer og elektroniske leveringssystemer“", har udløst betydelig offentlig modreaktion på grund af de foreslåede forbud, prisstigninger og strenge straffe. Lovforslaget har til formål at forbyde fremvisning af tobaks- og vape-produkter i detailhandel, herunder i specialforretninger med tobak. Det medfører betydelige prisstigninger på cigaretter samt sikrere nikotinalternativer og indfører en ny syndeafgift på alle nikotinprodukter.

Reduktion af tobaksskader (THR)-eksperter har uophørligt argumenteret for, at lovforslaget uretfærdigt blander elektroniske leveringssystemer, herunder vapes, med traditionel tobak, hvilket hindrer skadesreduktionsindsatsen. Vape-fortalere, såsom Tshepo Ranko og Dr. Kgosi Letlape, udtrykker bekymring over denne tilgang og understreger det etiske ansvar for at give information om skadesreduktionsprodukter til rygere, der søger sikrere alternativer. Som præsident for African Harm Reduction Alliance er Letlape bekymret for, at lovforslaget marginaliserer nikotinbrugere, herunder dem, der har valgt vaping som et sikrere alternativ til cigaretter.

Læs hele teksten her