FDA-interessenter bryder deres tavshed

Reagan-Udalls vurdering af FDA har afdækket noget af sandheden om den fejlslagne PMTA-proces.  

I juli bestilte FDA en uafhængig gennemgang af fødevare- og tobaksprogrammerne efter udbredt kritik af FDA's håndtering af manglen på babymad og PMTA-processen. FDA-kommissær Robert Califf valgte Reagan-Udall Foundation til at udføre denne opgave. Denne nonprofitorganisation var etableret i september 2007 af Kongressen for at støtte FDA og deres arbejde.

En del af evalueringsprocessen er at indhente feedback fra interessenter. Kommentarer, der er blevet offentliggjort i denne periode, har kastet lys over de interne problemer i FDA og får mange dampere til at sige "Hvad sagde jeg?".“

Nogle kommentarer går endda så langt som til at sætte spørgsmålstegn ved FDA's lederskab og fremstiller dem som bøller med forudindtagede meninger, der ikke er baseret på videnskab, men snarere på politiske dagsordener.

 En kommentator citeret her kritiserer direkte muligheden for at udøve "bedste videnskabelige praksis".“ 

“"Videnskabelig uenighed bliver set ned på, om ikke helt undertrykt, og straffet med forskellige bagvendte metoder (f.eks. mangel på opgaver, projekter og andre muligheder, der er nødvendige for karriereudvikling/forfremmelse)"”

En anden kommentator, der er citeret her, tegner et meget dystert billede af, hvad personalet udsættes for dagligt. 

“"Personalet er udbrændt og får konstant besked på at gøre mere på kortere tid og får skylden for ikke at overholde vanvittige deadlines," skrev kommentatoren. "I tilfælde, hvor evalueringer er færdige, og videnskabelige beslutninger er truffet, bliver de også tilsidesat af politiske dagsordener og presset til at ændre beslutninger."”

Så hvis FDA ignorerer videnskaben bag disse ansøgninger og fremmer en politisk dagsorden, har de så virkelig nogen ret til at være ansvarlige for disse beslutninger?

Denne tilgang og disse beslutninger er tydeligvis ikke passende for folkesundheden. Vapers i USA fortjener at kende sandheden om denne livreddende teknologi. FDA, som er indført for at beskytte folkesundheden, skaber kaos, spreder misinformation og mister det amerikanske folks tillid. 

Vapor-miljøet er så taknemmelige for disse modige medarbejdere, der er trådt frem og taler sandt. Jeg ved, at vi alle ser frem til at se, hvad der kommer ud af denne opdagelse, og håber, at det gør en forskel for vapers og rygere.

For at læse alle kommentarerne, besøg venligst Reagan-Udall Fondens interessentportal.

Dele

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Anden tabel

Social Media Feed måske?

Handl nu!

Vaping kan redde 200 millioner liv. 2022 er året for at gøre denne mulighed til virkelighed. Hæv stemmen. Deltag i vores kampagne. 

Slut dig til os

Vaping kan redde 200 millioner liv, og smagsstoffer spiller en nøglerolle i at hjælpe rygere med at holde op. Politikere ønsker imidlertid at begrænse eller forbyde smagsoplevelser, hvilket sætter vores indsats for at stoppe rygerelaterede dødsfald i fare.

2 svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede filt er markeret med *

da_DKDA