Blandt de mange kontroversielle lovforslag, som Trump underskrev i sine første dage som genvalgt præsident for USA, er et, der ville trække staterne ud af Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Hvilken indvirkning forventes dette at have på reduktion af tobaksskader? Eksperter på området Clive Bates og Michael Landl diskuterer.

Trump fortsætter, hvor han slap i 2020 før administrationsskiftet, tidligere på måneden genfremsatte et lovforslag hvilket ville trække USA ud af WHO. USA har historisk set været en central aktør i globale sundhedspolitikker, herunder tobakskontrol og skadesreduktion. Men med sin beslutning om at trække sig ud af WHO er der betydelige konsekvenser for fremtiden for tobakspolitikker på verdensplan.

I en episode I Vaping Uplugged Podcast, der var vært for World Vapers' Alliance (WVA) direktør, Michael Landl, diskuterede Clive Bates, direktør for Counterfactual Consulting Ltd, de bedste og værst tænkelige scenarier ved dette skridt samt deres respektive fordele og ulemper. Hovedpunkterne i diskussionen centrerede sig om WHO's indflydelse på THR-politikken, især i lav- og mellemindkomstlande (LMIC'er), den faldende tillid til WHO og konsekvenserne af den amerikanske udtræden.

Bedste tilfælde vs. værst tænkelige scenarier for THR

Episoden fremhævede, at selvom WHO ikke har direkte autoritet, påvirker den politik gennem "blød magt" og anbefalinger. Organisationen er kendt for at yde pålidelig vejledning om sygdomsudbrud (ebola, malaria osv.), men kæmper med adfærdsmæssige sundhedsproblemer som f.eks. tobakskontrol. Med hensyn til sidstnævnte har den en tendens til at anlægge en ideologisk holdning snarere end en videnskabeligt baseret tilgang.

Læs hele teksten her