For et par måneder siden lancerede vaping-miljøet en kampagne for at aflive nogle af de mest almindelige myter omkring vaping, såsom ideen om, at vaping ikke er bedre end rygning, eller at nikotin forårsager kræft. Masser af fantastiske materialer blev skabt til vapers for at bekæmpe misinformation, og interessegrupper fra hele verden brugte dem til at aflive de vigtigste myter om vaping. Du kan tage et kig på disse materialer. her, brug dem gerne og bekæmp misinformation inden for din rækkevidde.

Nu, Handling vedrørende rygning og sundhed (ASH), en velgørenhedsorganisation for folkesundhed oprettet af Det Kongelige Lægekollegium for at stoppe de skader, tobak forårsager, udgav en stor kort hvor de også afliver nogle af myterne omkring vaping. Vi talte om nogle af myterne, der var til stede i ASH's briefing, da vi lancerede vores Landingsside for mytebustere om vaping, så lad os tage et kig på dem, som ASH har føjet til vores liste.

Engangsdampere leverer lige så meget nikotin som 50 cigaretter

Myten om, at engangsdampere leverer lige så meget nikotin som 50 cigaretter, er blevet gentaget af nogle af de mest læste britiske onlineaviser, såsom Daily Mail eller The Times. ... Dette er slet ikke i nærheden af sandheden! Som ASH forklarer, indeholder en britisk standard engangsvape med det højeste lovlige nikotinindhold (20 mg/ml) 40 mg nikotin, hvilket svarer til 3 eller 4 cigaretter. En cigaret leverer 1 til 1,5 mg nikotin til rygerens blodbane, mens vapere absorberer 50% (20 mg i dette eksempel) af nikotinen i vapen. 

Hvis du laver dine beregninger, vil du se, at i værste fald (en vape med det højeste lovlige nikotinniveau i Storbritannien) leverer en engangsvape lige så meget nikotin som 13-20 cigaretter. De fleste vapers bruger dog nikotinstyrker mellem 1 og 3 mg pr. ml, hvilket svarer til mellem 1 og 7 cigaretter. Lad os under alle omstændigheder huske, at... Nikotin er stort set harmløst og ikke kræftfremkaldende, mens cigaretter indeholder 70 kræftfremkaldende stoffer. 

Nikotin skader hjernens udvikling hos unge mennesker

Mange mennesker tror ikke kun, at nikotin forårsager kræft, men også at det skader hjernens udvikling, især hos unge. Hvad siger videnskaben om dette? systematisk gennemgang af forskningen på dette område kunne ikke finde nok beviser til at understøtte denne idé. Desuden Det britiske komité for toksicitet konkluderede, at der ikke var data tilgængelige om direkte virkninger af nikotineksponering hos unge mennesker:“Komitéen havde forbehold over for at forsøge at kvantificere nikotins virkninger hos mennesker ud fra dyreforsøgene, da forholdet mellem dosering og menneskelig eksponering ikke er klar.” 

I forbindelse med dette, en skotsk undersøgelse fulgte en kohorte af børn født i 1932, hvis IQ blev testet i en alder af 11, og fandt, at der i en alder af 70 år ikke var nogen forskel i kognitiv funktion mellem aldrig-rygere og eks-rygere, når der var blevet kontrolleret for IQ. Hvis nikotin ikke skader kognitiv funktion hos unge, der ryger, hvorfor skulle vi så tro, at den gør det hos unge, der vaper? Nikotin, der skader hjernens udvikling hos unge, bør ikke begrunde at forbyde vaping-produkter, da det også ville have en negativ indvirkning på folkesundheden ved at få vapers til at begynde at ryge igen. Lovgivere bør i stedet finde måder at sikre, at disse produkter ikke sælges til mindreårige, mens de holdes tilgængelige for voksne.

Hovedårsagen til, at børn damper, er, at de kan lide smagene

Ifølge rygere, der blev adspurgt, begynder børn normalt at dampe bare 'for at prøve det' eller er drevet af gruppepres. At kunne lide smagene kan være årsagen til nogle af dem, men igen, dette retfærdiggør ikke et forbud mod smagsstoffer.

Hvorfor? Fordi som ASH forklarer, Forbud mod eller begrænsning af smagsvarianter vil højst sandsynligt øge cigaretforbruget. I hvert fald er det, hvad der skete i de amerikanske stater, hvor der blev indført forbud eller restriktioner for smagsstoffer: salget af e-cigaretter faldt, men cigaretsalget steg. Det samme ville ske i Storbritannien., ifølge forskere fra University of Bristol, hvilket ville have en negativ nettobefolkningspåvirkning og drive rygeriet op. 

Og endnu tydeligere er det, at et forbud mod smagsstoffer ikke ville holde børn væk fra dem. Hvis smagsstoffer blev forbudt, ville de blive solgt på det sorte marked, et sted hvor sælgere er mindre interesserede i at sælge til mindreårige end på det lovlige marked. Som med andre vapingprodukter bør der implementeres realistiske foranstaltninger for at holde mindreårige væk fra vaping, men forbud er ikke en af dem.

Hvis du vil lære mere om disse – og andre – myter omkring vaping, så tjek ASH's briefing og vores Vaping Mythbusters' hjemmeside. Misinformation sætter vaping i fare globalt, med forbudspolitikker, der truer brugerne. Lær fakta at kende, og hjælp os med at bekæmpe det.