Jako Světová konference o kontrole tabáku Tento týden se v Dublinu odehrál silný vizuální protest, který zachytil zásadní nespravedlnost: spotřebitelé, tedy lidé nejvíce postižení tabákovou politikou, jsou systematicky vylučováni z globálního rozhodování. Ten “Neslyšené hlasy – Na spotřebitelích záleží!”Kampaň zahrnovala světelnou show osvětlující konferenční centrum a tichý protest se zalepenými ústy, symbolizující, jak je dospělým kuřákům a bývalým kuřákům odepřeno místo u stolu. Toto vyloučení není jen ironické; je to fatální chyba v globální kontrole tabáku, která dosáhne krizového bodu na listopadové konferenci COP11 v Ženevě, pokud se tvůrci politik nepostaví čelem k ideologicky motivovaným agendám Michaela Bloomberga a Světové zdravotnické organizace.

Současný přístup ke kontrole tabáku je záměrně narušený. Zatímco Bloomberg investuje miliardy do prohibiční politiky a WHO agresivně prosazuje... zákazy příchutí a omezení bezpečnějších alternativ, životní zkušenosti milionů lidí, kteří přestali kouřit díky produktům se sníženým rizikem, jsou ignorovány. Není to náhoda, je to institucionalizované vyloučení. Rámcová úmluva WHO o kontrole tabáku, kterou financování agentury Bloomberg silně ovlivňuje, výslovně odsuzuje hlasy spotřebitelů a odborné znalosti v oblasti snižování škod. Výsledkem jsou politiky, jako je zákaz vapingu v Indii z roku 2019 – přímo prosazovaný skupinami financovanými agenturou Bloomberg – které eliminují život zachraňující alternativy, zatímco hořlavé cigarety zůstávají široce dostupné. Je to zvrácená strategie veřejného zdraví: chránit trh s cigaretami zákazem konkurence.

Nikde není tento odstup alarmující než v Evropské unii. Zatímco se Švédsko blíží k statusu “bez kouření” prostřednictvím pragmatického snižování škod, Evropská komise během revize směrnice o tabákových výrobcích koketuje s prohibiční politikou. Uniklé návrhy navrhují zákaz příchutí, omezení nikotinových sáčků a daně z vapingu – opatření, která by Evropany nevyhnutelně dotlačila zpět ke kouření. To není spekulace; je to zavedený vzorec. Když Světová aliance vaperů dosáhla svého cíle 100 000 podpisů Evropskému parlamentu, v němž protestoval proti těmto regresivním opatřením, zdůraznil demokratický deficitTvůrci politik vydávají zákony proti spotřebitelům, ne pro ně. Spojení EU s postojem WHO, který je proti vědě – kde je “méně škodlivé” úmyslně chybně interpretováno jako “stále škodlivé” – ignoruje drtivé důkazy od organizace Public Health England a dalších, že vapování je bezpečnější než kouření.

COP11 představuje poslední příležitost, jak odvrátit politickou katastrofu. Dvacetiletá historie FCTC je však pochmurná: dominuje vyloučení spotřebitelů, ideologie nad důkazy a stín Bloombergu. Proces FCTC aktivně brání účasti spotřebitelů a odmítá reálné poznatky od těch, kteří úspěšně přestali kouřit. Požadavek WHO na zákazy příchutí je v rozporu s údaji, které ukazují, že příchutě jsou zásadní pro odvykání kouření u dospělých. Bloomberg financuje většinu globálních iniciativ v oblasti kontroly tabáku, čímž se odpor jeho nadace ke snižování škod de facto stává globální politikou.

Prioritou musí být záchrana životů

Tomuto musí konec. Země, které se zasazují o snižování škod, zaznamenávají bezprecedentní pokles kouření: Japonsko kvůli zavedení metod vyhřívání tabáku snížilo prodej cigaret za pět let o 42 procent. Švédsko a Nový Zéland se brzy stanou zeměmi bez kouření díky svému progresivnímu přístupu k vapování, sáčkům a snusu.

Řešení vyžaduje zásadní restrukturalizaci. Spotřebitelé musí být v centru tvorby politik, včetně bývalých kuřáků a zastánců snižování škod v delegacích COP11. Tvůrci politik by se měli řídit důkazy a regulovat na základě relativního rizika, nikoli morální paniky. Bloombergovo přehnané závazky musí být odmítnuty; politika veřejného zdraví by neměla být diktována osobní křížovou výpravou miliardáře. FCTC se musí modernizovat a přijmout snižování škod spojených s tabákem jako klíčovou strategii, nikoli jako hrozbu.

Protest v Dublinu (viz obrázek) nebyl divadlem, ale varováním. Když se politiky navrhují v ozvěnách ideologie a vlivu, selhávají. S blížící se konferencí COP11 je volba jasná: pokračovat v prohibiční experimentu Bloomberga a odsoudit miliony lidí k úmrtím souvisejícím s kouřením, nebo konečně naslouchat těm, kteří našli bezpečnější způsoby, jak se zbavit kouření. Budoucnost snižování škod visí na vlásku a my odmítáme mlčet.

Původně publikováno zde