Mezi četnými kontroverzními zákony, které Trump podepsal během prvních dnů svého znovuzvolení prezidentem Spojených států, je i jeden, který by Spojené státy vystoupil ze Světové zdravotnické organizace (WHO). Jaký se očekává, že to bude mít dopad na snižování škod způsobených tabákem? Diskutují o tom experti v oboru Clive Bates a Michael Landl.

Trump navazuje na místo, kde skončil v roce 2020 před změnou administrativy, začátkem tohoto měsíce. znovu předložil návrh zákona což by Spojené státy vystoupilo z WHO. USA byly historicky klíčovým hráčem v globální zdravotní politice, včetně snah o kontrolu tabáku a snižování škod. Jejich rozhodnutí vystoupit z WHO však má významné důsledky pro budoucnost politik v oblasti zdraví, zdraví a snižování škod na celém světě.

V epizoda Podcast Vaping Uplugged, který moderoval ředitel Světové aliance vaperů (WVA) Michael Landl, a Clive Bates, ředitel společnosti Counterfactual Consulting Ltd, diskutovali o nejlepším a nejhorším možném scénáři tohoto kroku a jeho výhodách a nevýhodách. Hlavní body diskuse se soustředily na vliv WHO na politiku v oblasti lidských zdrojů, zejména v zemích s nízkými a středními příjmy, klesající důvěru ve WHO a důsledky odchodu USA z EU.

Nejlepší vs. nejhorší scénáře pro THR

Tato epizoda zdůraznila, že ačkoli WHO nemá přímou pravomoc, ovlivňuje politiku prostřednictvím “měkké síly” a doporučení. Organizace je známá tím, že poskytuje spolehlivé pokyny k propuknutí nemocí (ebola, malárie atd.), ale potýká se s problémy duševního zdraví, jako je kontrola tabáku. V druhém případě má tendenci zaujmout ideologický postoj spíše než vědecky založený přístup.

Přečtěte si celý text zde