Nedávný studie vyvolala značnou diskusi tvrzením o potenciálních karcinogenních rizicích spojených s příchutěmi pro vaping, ale hlubší pohled odhaluje zásadní nedostatky v její metodologii. Domníváme se, že je nezbytné tyto body objasnit pro přesnější pochopení.

Studie tvrdí, že během vapování dochází k pyrolýze, což je proces zahrnující rozklad materiálů za vysoké teploty, a mohla by vést k tvorbě toxických sloučenin. Tento předpoklad však neodpovídá typickým podmínkám používání a provozu elektronických cigaret. Podmínky modelované ve studii neprokazují souvislost s tím, jak se elektronické cigarety skutečně používají, což zpochybňuje závěry o toxicitě.

Toxicita nezávisí pouze na přítomnosti určitých sloučenin, ale na jejich koncentracích. Studie tuto skutečnost přehlíží tím, že se zaměřuje na pouhou přítomnost těchto sloučenin za uměle vyvolaných podmínek. Toto opomenutí zkresluje skutečný rizikový profil elektronických cigaret při běžném používání.

Profesor Konstantinos Farsalinos nabízí vhled do problému s takovým přístupem. Poukazuje na to, že pokud bychom stejnou úvahu aplikovali na jakékoli vařené jídlo za předpokladu pyrolýzy při vysokých teplotách, mylně bychom dospěli k závěru, že mnoho běžných potravin je karcinogenních. Tato analogie zdůrazňuje, že studie se v podstatě zabývá spíše teoretickým cvičením než analýzou reálného vapování.

Profesor Roberto Sussman srovnává automobilový průmysl a poznamenává, že tvrzení, že auta jsou vysoce nebezpečná na základě jejich schopnosti dosáhnout rychlosti 250 km/h, je zavádějící. Takové rychlosti nejsou typické pro každodenní řízení, stejně jako extrémní podmínky předpokládané pro vapování ve studii se velmi liší od toho, jak se elektronické cigarety obecně používají. Stejně jako se auta běžně nejezdí závodními rychlostmi, elektronické cigarety obvykle nefungují způsobem, který by vyvolával pyrolýzu.

Závěrem lze říci, že přístup studie zveličuje potenciální škodlivost vapování tím, že navrhuje scénáře, které nejsou reprezentativní pro běžné užívání elektronických cigaret. Pro nevědce, kteří chtějí pochopit platnost takových studií, je důležité si tato zveličování uvědomit a zaměřit se na data odrážející skutečné podmínky užívání.

Podívejte se na toto zveřejnit pro hlubší analýzu a přímočaré vysvětlení těchto problémů pro nevědce, jako jsem já.