fbpx

WHO ve své poslední zprávě stále ignoruje vapery

Panamerická zdravotnická organizace (PAHO), dceřiná společnost Světové zdravotnické organizace (WHO) v Americe, nedávno zveřejnila své Zpráva o kontrole tabáku pro oblast Ameriky 2022. WHO v něm opět neuznává roli, kterou může vaping sehrát při snižování škod způsobených kouřením. 

Mezi téměř 150 stránkami zprávy věnuje WHO celou kapitolu tomu, co nazývá „novým a vznikajícím nikotinem a tabákovými výrobky“, ve které opakuje již vyvrácené mýty o vapingu. . Zpráva naznačuje, že vznik a popularizace elektronických systémů dodávání nikotinu (ENDS) je na vině za to, že „kontrola tabáku zůstává prioritou a výzvou“. Pokud se WHO skutečně zajímá o kontrolu užívání tabáku a pomoc kuřákům s odvykáním cigaret, měla by přestat kriminalizovat zařízení na vaping a podporovat jejich používání jako pomůcky k odvykání kouření. Jak dokazují svědectví bývalých kouřících vaperů z celého světa, tato zařízení jsou součástí řešení, nikoli důvodem, proč je kouření nadále problémem veřejného zdraví.

WHO dále manipuluje tím, že napadá diskurz obhájců vapingu tvrzením, že „ termíny jako snížená újma nebo snížené riziko mají tendenci lidi mást a poskytují falešný pocit bezpečí za okolností, kdy neexistují žádné vědecké důkazy, které by prokázaly, že konzumace takzvaných výrobků se sníženou škodlivostí je pro zdraví bezpečná“. Žádný zastánce vapingu neříká, že vaping je zcela bez rizika a že bychom ho měli dělat bez ohledu na následky. Pointa – kterou, jak se zdá, WHO nechápe – je v tom, že bylo vědecky prokázáno, že vaping je mnohem méně škodlivý ve srovnání s kouřením, takže termín snižování škod způsobených tabákem je zcela platný. Bez ohledu na to, jak moc se to WHO snaží zdiskreditovat.

Jako by to nestačilo, WHO jde ještě dále a odvažuje se popřít ENDS status užitečného pomocníka při odvykání kouření. Zdůvodňuje to vysvětlením, že „tyto produkty byly navrženy tak, aby expozice koncentracím nikotinu byla exponenciálně snížena po stanovenou dobu (…), ale byly podrobeny menší kontrole ze strany vnitrostátních orgánů, a proto nemají prospěch ze stejné míry zajištění kvality jako schválené NRT“. To není pravda. Jak již název napovídá, zařízení jsou navržena tak, aby bezpečně konzumovala nikotin, nikoli nutně eliminovala spotřebu nikotinu. Navíc nikotin má jen malé zdravotní účinky a není problém v jiných NRT, jako jsou nikotinové žvýkačky nebo nikotinové náplasti, tak proč by to měl být problém při vapingu?

Přestat kouřit je velmi obtížný úkol a stává se ještě obtížnějším, když se to děje bez pomoci. Šoková terapie často nefunguje a od mnoha kuřáků nemůžeme očekávat, že přestanou kouřit ze dne na den silou vůle. Víme, že když se pokusí přestat, budou trpět abstinenčními příznaky, a pokud je nedokážou překonat, přejdou znovu na cigarety. Proč jim nepomůžete tím, že jim poskytnete bezpečnější a účinnější způsob, jak přestat kouřit? Vaping je o 95% méně škodlivý než kouření a je nejúčinnější způsob odvykání. Zdravotnické úřady by si měly přestat myslet, že kuřáci mají pouze dvě možnosti: přestat, nebo zemřít. Místo toho by měly podporovat snižování škod obecně a vaping jako pomoc při odvykání kouření zvláště.

Podíl

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru

Jiná tabulka

Možná zdroj sociálních médií?

Jednejte hned!

Vaping může zachránit 200 milionů životů. Rok 2022 je rokem, kdy se tato příležitost stane skutečností. Zvyšte svůj hlas. Připojte se k naší kampani. 

Přidejte se k nám

Vaping může zachránit 200 milionů životů a příchutě hrají klíčovou roli v pomoci kuřákům přestat kouřit. Tvůrci politik však chtějí omezit nebo zakázat příchutě, čímž ohrožují naše úsilí ukončit úmrtí související s kouřením.

2 odezvy

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

cs_CZCS