År 2020 lades senatsförslag 810 fram. Detta lagförslag skulle ha förbjudit försäljning, leverans, byteshandel, tillhandahållande eller ge smaksatta flytande nikotinprodukter till någon person och så vidare. Vuxna vejpare kunde andas ut när guvernör Ron Desantis lade in sitt veto mot denna lagstiftning och erkände att "smaksatta e-cigaretter är ett riskminskat alternativ till cigaretter" och gick till och med så långt att säga att denna "lagstiftning nästan säkert skulle leda till att fler människor återupptar rökning" eller ännu värre "driva andra till en farlig svart marknad".“

Det som har hänt sedan dess är monumentalt. Inte bara har ungdomars användning av e-cigaretter minskat, utan även ungdomars användning av cigaretter.  Enligt uppgifter från Floridas ungdomsundersökning om tobak, År 2021 rapporterade endast 12,61 TP4T av gymnasieeleverna i Florida att de någonsin använt lättantändliga cigaretter och endast 32,21 TP4T hade provat e-cigaretter. Bland mellanstadieeleverna hade 7,21 TP4T provat lättantändliga cigaretter och 16,21 TP4T hade provat e-cigaretter.

Liknande resultat fortsätter att bevisa att förbud mot säkrare alternativ och smaker inte hjälper till att begränsa ungdomars användning. Andra stater som Colorado och Arizona ser också minskningar, där Arizona ser tobaks- och vapningsnivåerna bland ungdomar på de lägsta nivåerna som registrerats.

När vi fortsätter att se data som stöder idén om smart reglering och skydd för skademinskning som en väg bort från cigaretter, varför fortsätter statsrepresentanter att försöka driva på förbud mot smakämnen?

Förbud fungerar inte; oreglerade svarta marknader kommer att gro på vägarna när väganvändare försöker hitta alternativ när deras vägbutik stänger. Eller ännu värre, återgå till att röka cigaretter. 

Förbud förvirrar allmänheten om de skadliga effekterna av dessa produkter och många är omedvetna om fördelarna med att byta.

Förbud mot vape skyddar bara illegala säljare från beskattning, reglering och kvalitetskontroll. Om delstatslagstiftare verkligen vill skydda sina väljare, vore det klokt av dem att följa i fotspåren av delstater som ser minskningar i ungdomsanvändning, som Florida.