Renunțarea la țigări este unul dintre cele mai dificile lucruri, așa cum mulți foști și actuali fumători știu din experiențe personale dureroase. Sănătatea publică și politicienii trebuie să facă mai mult pentru a ajuta fumătorii să se lase de fumat. 700.000 de decese pe an în UE ar trebui să fie un stimulent suficient pentru a ne face să ne regândim abordarea actuală.
Pentru a ajuta eficient fumătorii să renunțe definitiv, trebuie îndeplinite trei condiții:
În primul rând, fumătorii trebuie să poată alege dintre cât mai multe opțiuni posibil pentru a afla ce metodă de renunțare la fumat funcționează cel mai bine pentru ei. Oamenii sunt diferiți și, prin urmare, trebuie să existe modalități diferite de a renunța la fumat disponibile și accesibile. Pentru foarte puțini oameni (mai puțin de 4%), renunțarea la fumat fără ajutor funcționează. Pentru câțiva, terapia de înlocuire a nicotinei (cum ar fi gumele sau plasturii cu nicotină) funcționează și se pare că, pentru mulți oameni, noile alternative la nicotină îi ajută să renunțe la fumat odată pentru totdeauna. Aceste produse variază de la vaping și produse care nu se încălzesc, până la snus sau pliculețe cu nicotină. Ceea ce au în comun toate aceste forme noi este faptul că separă consumul de nicotină de arderea tutunului (care produce marea majoritate a toxicității fumatului), făcându-le mult mai puțin dăunătoare decât fumatul țigărilor. Fiecare este diferită, fiecare funcționând cel mai bine pentru fiecare persoană.
“62% dintre fumătorii din Franța și 53% dintre fumătorii din Germania consideră că politicile anti-fumat ignoră cât de dificil este să te lași de fumat. Evident, fumătorii nu sunt mulțumiți de metodele tradiționale de renunțare și, prin urmare, se uită la vaping ca la o modalitate de a renunța.”
În al doilea rând, avem nevoie de un cadru de reglementare modern și deschis, care să se potrivească acestor noi alternative. Aceste produse noi nu sunt același lucru cu fumatul. Prin urmare, nu trebuie să fie tratate cu aceeași perie de reglementare. Ceea ce avem nevoie, în schimb, este o reglementare bazată pe risc. Vapatul este mai puțin dăunător decât fumatul și, prin urmare, nu trebuie tratat în același mod. Reducerea riscurilor trebuie să devină o piesă centrală a politicilor anti-fumat, cum ar fi în domeniul medicamentelor farmaceutice. Reducerea riscurilor urmează strategii și soluții practice pentru a reduce consecințele dăunătoare asociate cu utilizarea anumitor substanțe, în loc de o abordare nerealistă de tipul „renunțare pur și simplu”. Încurajarea fumătorilor care nu pot sau nu doresc să renunțe la fumat să treacă la vapat este un exemplu optim de reducere a riscurilor.
În al treilea rând, fumătorii trebuie să aibă informații precise despre riscurile potențiale ale diferitelor produse pentru a lua decizii. Același lucru este valabil și pentru profesioniștii din domeniul medical care lucrează cu acești fumători. Aceștia trebuie să cunoască faptele pentru a face o diferență durabilă pentru fumători.
Din păcate, un studiu complet nou, comandat de Consumer Choice Centre, realizat în colaborare cu World Vapers' Alliance, dezvăluie mai multe concepții greșite despre vaping, nicotină și reducerea riscurilor în rândul personalului medical și al fumătorilor.
“Dovezile științifice disponibile în prezent sunt extrem de clare: vapatul este mult mai puțin dăunător decât fumatul și ar trebui să facă parte din fiecare cadru de renunțare la fumat din întreaga lume”... Dr. Konstantinos Farsalinos
Sondajul a fost realizat pentru a obține o perspectivă mai clară asupra impactului percepțiilor greșite despre vaping în rândul medicilor de familie, fumătorilor și factorilor de decizie politică asupra viitoarei politici de reducere a riscurilor din Europa și a constatat că doar 3 din 15 medici din Germania spun că cunosc termenul ‘reducere a riscurilor’. Așadar, chiar și persoanele care ar putea ajuta direct fumătorii să își îmbunătățească viața sunt greu de informat despre reducerea riscurilor. Reducerea riscurilor legate de tutun ar trebui integrată în educația medicală modernă. Vapingul în sine are potențialul de a ajuta. 19 milioane fumătorii din Europa și 200 de milioane la nivel mondial renunță la fumat. Vapatul este o 95% mai puțin dăunător alternativă la țigările convenționale. Doctorul Konstantinos Farsalinos, cardiolog și expert în sănătate publică, afirmă că “dovezile științifice disponibile în prezent sunt extrem de clare: vapatul este mult mai puțin dăunător decât fumatul și ar trebui să facă parte din fiecare cadru de renunțare la fumat din întreaga lume.”
Cu toate acestea, un număr îngrijorător de 33% dintre fumători din Franța și 43% din Germania cred în mod eronat că vapatul este la fel de dăunător sau chiar mai dăunător decât țigările. Aceasta este o problemă majoră pentru sănătatea publică. Astfel de concepții greșite despre risc împiedică milioane de fumători să treacă la alternative mai puțin dăunătoare, cum ar fi vapatul.
În plus, 69% dintre fumătorii din Franța și 74% din Germania cred în mod eronat că nicotina provoacă cancer. Oamenii pot fuma pentru a consuma nicotină, dar mor din cauza fumatului, nu din cauza consumului de nicotină. Mulți consumatori și medici cred în mod eronat că nicotina provoacă diverse boli, în timp ce este dovedit că multe alte toxine implicate în fumat sunt vinovatele finale, așa cum au demonstrat britanicii. Serviciul Național de Sănătate. Prin urmare, avem nevoie de o comunicare a riscurilor bazată pe dovezi științifice, adresată fumătorilor, publicului larg și practicienilor din domeniul sănătății, pentru a combate aceste percepții greșite.
În același timp, 62% dintre fumătorii din Franța și 53% din Germania consideră că politicile anti-fumat ignoră cât de dificil este să te lași de fumat. În mod evident, fumătorii nu sunt mulțumiți de metodele tradiționale de renunțare la fumat și, prin urmare, apelează la vaping ca la o modalitate de a se lăsa de fumat.
Este timpul ca politicienii și oficialii din domeniul sănătății publice să accepte faptele și să susțină vapatul ca instrument de reducere a riscurilor.
Publicat inițial Aici