Consumatorii încearcă de ani de zile să fie auziți de politicieni, avertizând cu privire la consecințele neintenționate ale interdicțiilor privind aromele de țigări electronice. Mai mult de doua treimi dintre vaperii adulți folosesc arome fără tutun. Cei care folosesc arome sunt 230% este mai probabil să renunțe fumatul definitiv. Interzicerea aromelor va lăsa consumatorii cu o selecție de doar trei opțiuni la fel de groaznice: revenirea la fumat, piața neagră sau cumpărarea aromelor în străinătate. Universitatea din Waterloo a constatat că  45% de vaperi s-ar îndrepta către surse ilegale sau ar începe să fumeze din nou țigări. Ar fi nimic altceva decât o catastrofă pentru sănătatea publică. Din păcate, cei care subliniază acest lucru sunt ignorați de politicieni și de mulți oficiali din domeniul sănătății publice. 

Acum, un nou studiu arată din nou că mulți oameni vor fi împinși către piața neagră – și provine dintr-o sursă surprinzătoare: Inițiativa Adevărului!

Conform cercetărilor Truth Initiative privind comportamentul pe rețelele sociale, utilizatorii de țigări electronice au publicat peste 166.000 de postări și comentarii pe Reddit în perioada în care vânzarea multor țigări electronice aromate a fost restricționată de FDA din SUA. Truth Initiative afirmă că “majoritatea postărilor au fost despre produse care erau încă disponibile sau alternative compatibile cu JUUL, arătând cum utilizatorii caută cu ușurință produse aromate alternative atunci când se confruntă cu restricții parțiale privind aromele. Studiul a constatat că o parte substanțială a conversației de pe Reddit a implicat căutarea de informații despre eludarea restricțiilor privind aromele nou adoptate. Mai mult de una din trei astfel de postări (39%) a solicitat sfaturi despre mărci de înlocuitori de unică folosință sau reîncărcabile, două tipuri de produse care au fost excluse de la restricțiile privind aromele.”

Din păcate, soluțiile lor constau în mai multe interdicții și reglementări chiar mai dure. Dar dacă ne gândim bine la asta, ar duce la dezastru. Truth Initiative recunoaște că primul pas pentru consumatorii care se confruntă cu interdicții parțiale este să caute alternative legale. Deci, ce s-ar întâmpla dacă Truth Initiative și-ar face treaba și ar interzice aceste alternative? 

Nu putem interzice cererea, așa că, într-un al doilea pas, consumatorii ar trebui să caute alternative pe piața neagră, unde se confruntă cu o piață ilicită complet nereglementată, fără controale de calitate sau siguranță. În plus, sunt forțați să interacționeze cu infractori, actori dubioși și carteluri care sunt cu toții bucuroși să satisfacă cererea. 

Estonia a interzis aromele în 2020, iar rezultatul a fost că 60% dintre vaperi au continuat să folosească țigări electronice arome prin amestecarea lichidelor lor sau obținerea lor de pe piața ilicită. Prin urmare, nu este o teorie că oamenii sunt împinși pe piața neagră, ci este deja dovedit de realitate. 

În plus, o interzicerea aromelor în San Francisco a dus la creșterea ratei fumatului în rândul adolescenților pentru prima dată în ultimele decenii. Din nou, nu este chiar o îmbunătățire a sănătății publice. Aceasta este opțiunea rămasă pentru utilizatorii de țigări electronice care nu doresc să cumpere produsele lor de pe piața neagră - să înceapă să fumeze din nou. 

Inițiativa pentru Adevăr ar face mai bine să analizeze propriile rezultate ale cercetărilor și să își adapteze recomandările de politici în consecință, dar am puțină încredere că acest lucru se va întâmpla. 

De ce fac o astfel de afirmație? Recomand să citești acest articol. articol excelent de Marc Gunther: 

“Spre disperarea multor experți în sănătate publică, Inițiativa Adevărului a devenit un adversar implacabil al vapatului, exagerând pericolele țigărilor electronice și minimalizand dovezile că vapatul a înlocuit fumatul atât în rândul adolescenților, cât și al adulților.”