Prin introducerea acestei taxe, guvernul sud-african va extinde și mai mult lista politicilor sale antifumat nereușite. O astfel de abordare nu s-a dovedit a fi eficientă – nici în Africa de Sud, nici în altă parte a lumii.

În decembrie 2021, Trezoreria Națională a publicat o propunere de impozitare a sistemelor electronice de administrare a nicotinei și a celor fără nicotină în Africa de Sud. Trezoreria subliniază consumul crescut al acestor produse în rândul tinerilor din întreaga lume și potențialul lor de a submina eforturile de control al tutunului. Pe baza calculelor Trezoreriei, acciza totală ar varia între 33,30 și 346,00 R, în funcție de volum și concentrația nicotinei.

Propunerea reflectă eforturile anti-vaping demarate de Organizația Mondială a Sănătății și nu înțelege suficient reducerea riscurilor. Taxa pe vaping i-ar priva pe fumătorii sud-africani de posibilitatea de a renunța și i-ar împinge pe utilizatorii actuali de vaping înapoi la consumul de tutun combustibil.

Un sondaj rapid realizat de grupul de consumatori Vaping Saved My Life (VSML) din Africa de Sud a intervievat 1480 de vaperi din țară, iar rezultatele sunt uimitoare. 26,6% dintre vaperi s-ar întoarce la fumat, iar alți 26,2% și-ar procura e-lichidele din surse informale.

Prin introducerea acestei taxe, guvernul sud-african va extinde și mai mult lista politicilor sale anti-fumat nereușite. Pentru a reduce fumatul, guvernul sud-african a folosit măsuri convenționale de control al tutunului, cum ar fi restricțiile privind publicitatea, zonele fără fumători și taxele. În 2020, a fost introdusă o interdicție temporară privind vânzarea de țigări. Aceste restricții se bazează pe presupunerea periculoasă că abstinența completă este posibilă și că aceasta poate fi realizată prin reducerea drastică a accesului la produsele din tutun.

O astfel de abordare nu s-a dovedit a fi eficientă – nici în Africa de Sud, nici în altă parte a lumii. Un raport din 2021 al Tax Justice SA (TJSA) găsit că 2 din 3 țigări vândute în Africa de Sud sunt ilicite. În Irlanda și Regatul Unit, unde prețul țigărilor este, de asemenea, foarte mare, efecte sunt aceleași. Aceste consecințe neintenționate ale controlului tutunului sunt vizibile în toate domeniile și previzibile.

O soluție mai sensibilă ar fi abandonarea abstinenței complete și adoptarea reducerii riscurilor. După cum explică Dr. Tyndall, profesor la Școala de Sănătate Publică și Populație a UBC, “a începe cu abstinența este ca și cum ai cere unui diabetic proaspăt să renunțe la zahăr, unui astmatic sever să înceapă să alerge maratoane sau unei persoane deprimate să fie pur și simplu fericită.”

Reducerea riscurilor este, în primul rând, umană, deoarece recunoaște că dependența este complexă și este aproape imposibil să renunți la dorința guvernului. Din acest motiv, vapatul a fost salutat de fumători ca o metodă mai sigură. alternativă. Diversitatea aromelor de vape le permite utilizatorilor să experimenteze și să renunțe complet la fumat. S-a constatat că dispozitivele de vaping aromate sunt asociate cu un 230%. crește în probabilitatea de renunțare la fumat la adulți.

Pandemia de vaping în rândul tinerilor este adesea folosită ca mijloc de a submina vaping-ul. Dar, de fapt, între 2019 și 2021, utilizare țigărilor electronice în rândul adolescenților din SUA a căzut cu peste 50%, de la 27,5% la 11,3%.

Comentând efectele taxei propuse pe vaping, Kurt Yeo, cofondator al VSML, a declarat: “VSML consideră că implementarea oricărei taxe pe alternative mai sigure va avea consecințe devastatoare, dar previzibile. consecințe pentru utilizatorii existenți ai produselor END și pentru fumătorii care doresc să renunțe la fumat.”

Michael Landl, directorul [World Vapers' Alliance], o mișcare globală a vaperilor, a adăugat că ’”Taxa pe produsele de vaping va dăuna sănătății publice din Africa de Sud. Persoanele care vor să stea departe de țigări sau să treacă la țigară electronică nu ar trebui să fie abuzate ca sursă de finanțare pentru criza bugetară a statului.”

Dacă guvernul sud-african dorește cu adevărat să contribuie la reducerea ratelor de fumat, ar trebui să se abțină de la impozitarea produselor de vaping sau să mențină rata de impozitare cât mai scăzută posibil. Fumătorii, în special cei care fumează intens, ar trebui încurajați să treacă la alternative mai sigure, iar ideologia ineficientă și periculoasă a abstinenței, inspirată de OMS, ar trebui abandonată. Vapingul salvează vieți și să sperăm că guvernul sud-african va învăța această lecție înainte de a fi prea târziu.

Publicat inițial aici.