Organizația Pan Americană a Sănătății (PAHO), filiala a Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) din America, a publicat recent Raport privind controlul tutunului pentru Regiunea Americilor 2022. În ea, OMS nu reușește încă o dată să recunoască rolul pe care vapoarea îl poate juca în reducerea daunelor cauzate de fumat. 

Dintre cele aproape 150 de pagini ale raportului, OMS dedică un întreg capitol a ceea ce numește „produse noi și emergente cu nicotină și tutun”, în care repetă mituri deja demontate despre vaping. . Raportul sugerează că apariția și popularizarea sistemelor electronice de livrare a nicotinei (ENDS) sunt de vină pentru faptul că „controlul tutunului rămâne o prioritate și o provocare”. Dacă OMS este cu adevărat preocupată de controlul consumului de tutun și de a ajuta fumătorii să renunțe la țigări, ar trebui să înceteze să incrimineze dispozitivele de vaping și să promoveze utilizarea lor ca ajutor pentru renunțarea la fumat. După cum demonstrează mărturiile foștilor fumători din întreaga lume, aceste dispozitive fac parte din soluție, nu motivul pentru care fumatul continuă să fie o problemă de sănătate publică.

Mai departe, OMS manipulează atacând discursul susținătorilor vapingului, susținând că „ termeni precum reducere a prejudiciului sau a riscului redus tind să deruteze oamenii și să ofere un fals sentiment de securitate în circumstanțe în care nu există dovezi științifice care să demonstreze că consumul de așa-numite produse cu efecte nocive reduse este sigur pentru sănătate”. Niciun avocat al vapingului nu spune că vapoarea este complet fără riscuri și că ar trebui să o facem indiferent de consecințe. Ideea – pe care OMS pare să nu o înțeleagă – este că s-a dovedit științific că vapingul este mult mai puțin dăunător în comparație cu fumatul, așa că termenul de reducere a efectelor nocive de la tutun este pe deplin valabil. Indiferent de cât de mult încearcă OMS să-l discrediteze.

De parcă nu ar fi de ajuns, OMS merge și mai departe și îndrăznește să-i refuze ENDS statutul de ajutor util pentru renunțarea la fumat. Acesta justifică acest lucru explicând că „aceste produse au fost concepute astfel încât expunerea la concentrațiile de nicotină să fie redusă exponențial într-o perioadă determinată de timp (…), dar sunt supuse unui control mai redus de către autoritățile naționale și, prin urmare, nu beneficiază de același grad de asigurarea calității ca NRT aprobate”. Acest lucru nu este adevărat. După cum sugerează și numele, dispozitivele sunt concepute pentru a consuma în siguranță nicotină, nu neapărat pentru a elimina consumul de nicotină. Mai mult, nicotina are doar efecte minore asupra sănătății și nu este o problemă în alte NRT, cum ar fi gumele de nicotină sau plasturii cu nicotină, așa că de ce ar trebui să fie o problemă în vaping?

Renunțarea la fumat este o sarcină foarte dificilă și devine și mai dificilă atunci când se face fără ajutor. Terapia de șoc adesea nu funcționează și nu ne putem aștepta de la mulți fumători să renunțe la fumat peste noapte prin forța voinței. Știm că atunci când vor încerca să renunțe vor suferi simptome de sevraj și dacă nu reușesc să depășească acest lucru, vor apela din nou la țigări. De ce să nu îi ajutați oferindu-le o modalitate mai sigură și eficientă de a renunța la fumat? Vapatul este 95% mai puțin dăunător decât fumatul si este cea mai eficientă metodă de a renunța. Agențiile de sănătate ar trebui să nu se mai gândească că fumătorii au doar două opțiuni: să renunțe sau să moară. În schimb, ar trebui să promoveze reducerea efectelor nocive în general și vaporizarea ca ajutor pentru renunțarea la fumat, în special.