În timp ce Germania se pregătește pentru alegeri cruciale de luna viitoare, care vor inaugura un nou guvern, o evoluție alarmantă are loc în domeniul reducerii daunelor provocate de tutun. Actualul guvern interimar, condus parțial de Partidul Verde, are în vedere o interdicție generală a aromelor de țigări electronice printr-o directivă executivă. Această mișcare, inițiată de ministrul Agriculturii, Cem Ötzdemir, ar putea scoate efectiv în afara legii 80% a tuturor aromelor de lichide pentru țigări electronice, interzicând mentolul ca și compus în arome. 

Situația actuală: o interdicție ascunsă în amurgul puterii

Momentul și metoda acestei interdicții propuse sunt profund îngrijorătoare. Având în vedere că Partidul Verde se confruntă probabil cu o înfrângere la următoarele alegeri, această manevră de ultim moment pare a fi o încercare de a impune o schimbare semnificativă de politică fără un proces democratic adecvat sau implicarea părților interesate. Este o abatere evidentă de la rolul așteptat al unui guvern interimar, care ar trebui să fie menținerea status quo-ului, mai degrabă decât implementarea unor reglementări noi și de anvergură.

Partidul Verde din Germania a publicat recent Programul său de Guvernare pentru 2025, prin care se angajează să... interzice aromele în vape-uri. Cu toate acestea, abordarea actuală de utilizare a unei directive executive pentru a viza în mod specific mentolul reprezintă o eludare îngrijorătoare a procesului legislativ. Această strategie ar putea avea consecințe de amploare, interzicând efectiv marea majoritate a aromelor de e-lichid din cauza utilizării pe scară largă a mentolului ca și component al aromei.

Importanța aromelor în renunțarea la fumat

Rolul aromelor în a-i ajuta pe fumători să renunțe la țigările combustibile nu poate fi supraestimat. O interdicție generală a aromelor ar putea submina eficacitatea vapatului ca instrument de reducere a riscurilor.

Exemplele internaționale oferă avertismente dure cu privire la potențialele consecințe negative ale interdicțiilor privind aromele. În Danemarca, De exemplu, o interdicție a aromelor a dus la o piață neagră înfloritoare, 93% de vaperi raportând acces facil la arome interzise, în timp ce în Estonia, 60% dintre vaperi au început să-și facă propriile lichide aromate sau să le obțină de pe piața neagră. Acest lucru nu numai că subminează beneficiile scontate pentru sănătate, dar alimentează și activitățile infracționale și complică eforturile de aplicare a legii.

Și mai îngrijorătoare sunt potențialele impacturi asupra sănătății publice. În Quebec, În doar șase luni de la implementarea interdicției privind aromele, 36% dintre foștii vaperi au reluat fumatul. Acest model de recidivă la produse din tutun mai dăunătoare a fost observat și în alte jurisdicții, cum ar fi California sau Massachusetts. Se pot aștepta consecințe grave și neintenționate ale interzicerii aromelor, inclusiv creșterea fumatului prin reducerea schimbării la țigări de către adulți și creșterea recidivelor de la vaping la fumat, o piață neagră în creștere pentru produsele aromate și soluții alternative potențial periculoase pentru consumatori, cum ar fi amestecarea DIY, deoarece acest lucru... studiu printre spectacolele vaperilor germani. 

Știința din spatele preferințelor aromatice

Dovezile științifice demonstrează în mod constant rolul crucial pe care îl joacă aromele în renunțarea cu succes la fumat. Studii indică faptul că aromele de fructe (83,3%), aromele de desert (68,0%) și aromele de bomboane (44,5%) sunt cele mai populare printre foștii fumători care au trecut la vaping. În special, doar 2,1% dintre utilizatori menționează aroma de tutun ca opțiune preferată. Peste 60% dintre german Utilizatorii de țigări electronice folosesc alte arome decât tutunul, aromele fructate fiind cele mai frecvente, iar 831% dintre utilizatorii de țigări electronice germane spun că aromele sunt importante sau foarte importante pentru decizia lor de a vapa, doar 81% dintre utilizatorii de țigări electronice susținând interzicerea aromelor. Aceste date subliniază importanța varietății de arome pentru a ajuta fumătorii să renunțe la țigările tradiționale.

În plus, cercetare arată că disponibilitatea aromelor poate crește probabilitatea de a renunța cu succes la fumat cu până la 230%. Aceste statistici evidențiază potențialele beneficii pentru sănătatea publică ale menținerii unei game diverse de arome pentru e-lichide.

Învățând din poveștile de succes internaționale

În timp ce Germania se luptă cu ideea de a restricționa aromele țigărilor electronice, alte țări au adoptat abordări mai progresive în ceea ce privește reducerea daunelor provocate de tutun, cu un succes remarcabil. Suedia, De exemplu, Suedia a atins cea mai scăzută rată a fumatului din UE datorită politicilor sale inovatoare. În ultimul deceniu, Suedia a înregistrat o scădere de 551 de trilioane de ori a ratei fumatului, decesele legate de tutun fiind cu 221 de trilioane de ori sub media UE. Și mai impresionant este că incidența cancerului este cu 411 de trilioane de ori mai mică, iar decesele cauzate de cancer sunt cu 381 de trilioane de ori mai mici decât în restul Europei.

Noua Zeelandă este o altă poveste de succes, fiind pe punctul de a fi clasificată oficial ca țară fără fum de tutun prin reducerea ratei fumatului la sub 5%. Cheia succesului în aceste țări a fost deschiderea lor către noi alternative la nicotină și abordarea lor pragmatică a reducerii riscurilor.

Produsele pe bază de nicotină mai sigure sunt semnificativ mai puțin dăunătoare decât țigările combustibile și, prin urmare, ar trebui tratate diferit. 

Mitul despre vaping în rândul tinerilor

Unul dintre principalele argumente folosite pentru a justifica interdicțiile privind aromele este presupusa “epidemie” de vaping în rândul tinerilor. Cu toate acestea, datele recente prezintă o imagine diferită. În Germania, utilizarea țigărilor electronice în rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 14 și 17 ani a crescut de fapt. a scăzut de la 2,9% în 2017 la 1,5% în 2024 – o reducere de aproape 50%. Această tendință contrazice narațiunea unei crize a consumului de țigări electronice în rândul tinerilor și sugerează că interzicerea aromelor pentru adulți va face mai mult rău decât bine sănătății publice.

Prin urmare, este esențial să rețineți că, deși protejarea tineretului este primordială, politicile excesiv de restrictive pot avea consecințe neintenționate. De exemplu, în San Francisco, o încercare de a reduce consumul de țigări electronice în rândul tinerilor printr-o interdicție a aromelor a dus la prima creștere a ratei fumatului în rândul adolescenților din ultimele decenii. Aceasta servește drept exemplu de avertizare cu privire la potențialele efecte inverse ale unor politici bine intenționate, dar greșite.

Deficitul democratic

Modul în care este aplicată această potențială interdicție a aromelor ridică semne de întrebare serioase cu privire la procesul democratic și implicarea părților interesate. Este demn de remarcat faptul că opinia publică pare să se încline împotriva unor astfel de măsuri restrictive. Mai mult decât 100.000 de oameni au semnat deja o petiție a Alianței Mondiale a Vaperilor împotriva interzicerii aromelor. În plus, publicul Comisiei Europene consultare Raportul din 2023 privind viitoarea reglementare a tutunului și nicotinei a arătat un sprijin majoritar pentru produsele de reducere a riscurilor, inclusiv opțiunile aromatizate.

Concluzie

Interzicerea aromelor propusă în Germania reprezintă un moment critic în abordarea țării privind reducerea daunelor provocate de tutun. Deși intenția de a proteja sănătatea publică este lăudabilă, potențialele consecințe negative ale unei astfel de interdicții sunt prea semnificative pentru a fi ignorate. De la a-i determina pe foștii fumători să revină la țigări combustibile mai dăunătoare, până la alimentarea piețelor negre și subminarea libertăților personale, riscurile asociate cu această politică sunt substanțiale.

Pe măsură ce avansăm, este esențial ca toate părțile interesate – factorii de decizie politică, experții în sănătate și consumatorii – să se angajeze într-un dialog deschis și bazat pe dovezi. Scopul ar trebui să fie dezvoltarea de politici care să reducă eficient ratele fumatului, respectând în același timp alegerea adulților și valorificând potențialul de reducere a riscurilor oferit de produsele alternative pe bază de nicotină.

Poveștile de succes din țări precum Suedia și Noua Zeelandă demonstrează că abordările pragmatice, bazate pe dovezi științifice, privind reducerea daunelor provocate de tutun pot genera beneficii remarcabile pentru sănătatea publică. Germania are ocazia să învețe din aceste exemple și să traseze o cale care să acorde prioritate reducerii daunelor în detrimentul prohibiției.

În următoarele săptămâni și luni, pe măsură ce Germania intră în tranziție către un nou guvern, va fi crucial ca cetățenii, grupurile de advocacy și experții în sănătate să își facă vocea auzită. Viitorul reducerii daunelor provocate de tutun în Germania este în joc, iar deciziile luate acum vor avea implicații de amploare pentru sănătatea publică și libertatea individuală în anii următori.