Recentul raport al Comisiei Europene recomandare Includerea fumatului în medii fără fum este o greșeală catastrofală. Prin echivalarea fumatului cu vapatul, Comisia nu numai că ignoră dovezile științifice, dar pune în pericol și sănătatea publică. Această mișcare ar interzice vapatul în toate locurile unde fumatul este interzis, în ciuda faptului că vapatul și fumatul sunt fundamental diferite.

Mediile fără fum au fost concepute pentru a proteja nefumătorii de fumul de mâna a doua, un amestec toxic de substanțe chimice nocive eliberate prin arderea tutunului. Țigară fumul conține substanțe cancerigene și alți compuși periculoși care pun în pericol trecătorii. Cu toate acestea, vapatul este departe de fumat. Vaporii produși prin încălzirea lichidelor pentru țigări electronice nu conțin aceleași substanțe nocive ca fumul de țigară și S-a demonstrat că vapatul la mâna a doua nu prezintă un risc semnificativ pentru trecători.

Vaping vs. fumat: Înțelegerea diferențelor cheie

Una dintre cele mai clare distincții dintre vaping și fumat constă în ingredientele lor. Lichidele de vaping constau din propilen glicol, glicerină vegetală, arome alimentare (substanțe considerate în general sigure de către organismele de reglementare, cum ar fi Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară) și, eventual, nicotină. Țigările, pe de altă parte, conțin peste 600 de ingrediente, multe dintre ele eliberând substanțe chimice nocive atunci când sunt arse, inclusiv gudron și monoxid de carbon.

Mai mult, vapatul nu implică ardere. Fumatul arde tutunul, eliberând mii de substanțe chimice toxice, multe dintre ele fiind cancerigene. Vapatul doar încălzește lichidul pentru țigări electronice, producând vapori lipsiți de toxinele mortale găsite în fumul de țigară. Conform cercetărilor, vapatul este... 95% mai puțin dăunător decât fumatul și s-a dovedit a fi unul dintre cele mai eficiente instrumente pentru renunțarea la fumat. Riscul de cancer cauzat de vaping, de exemplu, este doar 0,4% din aceasta din cauza fumatului.

Când vine vorba de expunerea la țigări pasive, diferențele sunt și mai pronunțate. Fumul de țigară eliberează continuu substanțe chimice nocive în mediu, expunând trecătorii la substanțe toxice chiar și atunci când fumătorul nu fumează în mod activ. Vapatul, în schimb, eliberează vapori doar în timpul fiecărei fumări, iar vaporii expirați conțin... nici unul din substanțele chimice periculoase de combustie găsite în fumul de țigară. Vapatul la mâna a doua expune trecătorii doar la urme de nicotină - departe de niveluri dăunătoare.

Un mesaj periculos

Comisia Europeană face o eroare gravă punând vapatul în aceeași categorie cu fumatul. Aceasta transmite un mesaj periculos și înșelător milioanelor de fumători care se bazează pe vaping pentru a se lăsa de fumat. Echivalează în mod fals vapingul - un instrument de reducere a riscurilor - cu fumatul, care este mult mai periculos. Această decizie închide ușa unei alternative care salvează vieți, punând în pericol sănătatea publică într-un moment în care ar trebui să încurajăm fumătorii să treacă la fumat.

Recomandarea Comisiei ignoră complet dovezile conform cărora vaporii pasivi prezintă riscuri neglijabile pentru sănătate în comparație cu fumatul pasiv. Prin includerea vapatului în reglementările antifum, există riscul ca mai puțini fumători să treacă la vapat, anulând ani de progrese în reducerea ratelor de fumat în Europa.

Soluția de reducere a riscurilor

Unul dintre principalele obiective ale politicilor antifumat a fost întotdeauna încurajarea fumătorilor să renunțe. Vapatul servește ca un instrument eficient de reducere a riscurilor, ajutând fumătorii să renunțe la țigări și să consume nicotină într-un mod mult mai sigur. Cu toate acestea, prin tratarea vapatului la fel ca fumatul, Comisia elimină un stimulent important pentru fumători de a trece la țigări.

Permiterea fumatului prin vaping în zonele în care fumatul este interzis ar semnala fumătorilor că vapingul este o opțiune mult mai sigură. Ar promova reducerea riscurilor și le-ar oferi fumătorilor o alternativă viabilă care i-ar putea ajuta să renunțe definitiv la fumat. În loc să profite de această oportunitate, Comisia promovează o politică care va avea probabil efectul opus - descurajarea fumătorilor să facă trecerea la fumat.

Alianța Mondială a Vaperilor îndeamnă insistent factorii de decizie din UE să își reconsidere poziția. Dovezile sunt clare: vapatul nu este fumat și nu ar trebui tratat ca atare. Includerea vapatului în medii fără fum va submina obiectivele de sănătate publică din întreaga Europă.

Publicat inițial Aici