Ca și consumatori, subestimăm adesea puterea imensă pe care o avem. Deciziile noastre zilnice de cheltuieli au un efect profund asupra economiei. Oamenii știu ce este mai bine pentru ei mai mult decât oricine altcineva. Când Nokia, Blackberry, Kodak și MySpace au dat faliment, a fost pentru că consumatorii au decis că produsele lor nu mai sunt suficient de bune, nu reglementările sau interdicțiile. Inovația și opțiunile oferite de aceasta schimbă lumea mai mult decât orice agenție guvernamentală. Din păcate, acest fapt este adesea trecut cu vederea în discuțiile politice despre renunțarea la fumat. 

Conform OMS, peste 8 milioane de oameni mor în fiecare an din cauza fumatului. Da, fumatul ucide aproape jumătate dintre consumatori, ceea ce este inacceptabil. Cu toate acestea, majoritatea oamenilor nu se pot lăsa imediat. Renunțarea la țigări este unul dintre cele mai grele lucruri de făcut. Peste 9 din 10 fumători nu reușesc să se lase fără niciun ajutor. 

Prin urmare, a oferi oamenilor o varietate de ajutoare pentru renunțarea la fumat este cea mai eficientă modalitate de a combate fumatul. Consumatorii trebuie să poată alege ceea ce li se potrivește cel mai bine, deoarece oamenii sunt unici, astfel încât soluțiile universale sunt rareori eficiente. 

Se pare că vapatul este unul dintre cele mai eficiente instrumente pentru renunțarea la fumat. Acesta permite fumătorilor să înlocuiască obiceiul de a fuma cu unul mult mai puțin dăunător. Vapatul este... 95% mai puțin dăunător decât țigările tradiționale și, conform unui studiu al Universității Queen Mary, vapatul este de două ori mai eficient pentru renunțarea la fumat ca terapii de substituție a nicotinei.

În ciuda tuturor beneficiilor vapatului, activiștii anti-vapat au convins mulți factori de decizie și organizații de sănătate că vapatul este la fel de rău, dacă nu chiar mai rău, decât fumatul. Procedând astfel, au subminat, de unul singur, avantajele pe care vapatul le aduce pentru renunțarea la fumat. Calea logică pentru guverne ar trebui să fie să acorde prioritate resurselor pentru a ajuta fumătorii să renunțe, cum ar fi vapatul, reducând astfel numărul de fumători. În schimb, vedem atacuri tot mai mari asupra vapatului în multe țări și din partea diferitelor organizații internaționale. 

În special, negarea realității de către OMS pare să devină și mai absurdă, iar interdicțiile privind aromele se profilează la fiecare pas. Anul trecut, Grupul de studiu al OMS privind reglementarea produselor din tutun a publicat mai multe recomandări oferind o mulțime de opțiuni care nu au nicio legătură cu îmbunătățirea sănătății publice sau cu ajutarea oamenilor să renunțe la fumat. Printre altele, au propus chiar interzicerea dispozitivelor de vaping umplute manual, cunoscute sub numele de sisteme deschise.

Acest lucru sfidează orice logică, mai ales că sistemele deschise oferă utilizatorilor de țigări electronice cea mai mare varietate de opțiuni în ceea ce privește conținutul de nicotină, aromele și dispozitivul în sine. Un element vital al succesului renunțării la fumat prin vaping este tocmai faptul că există nenumărate modele și variații diferite de dispozitive și lichide de vaping. Interzicerea sistemelor deschise ar însemna sfârșitul vapingului pentru milioane de oameni și, prin urmare, pentru alte milioane de fumători. Din păcate, o recomandare ca aceasta arată că, deși comitetul de experți nici măcar nu înțelege elementele de bază ale vapingului și nu a consultat experții și utilizatorii de țigări electronice pe această temă. Acest lucru trebuie ignorat complet, cu excepția cazului în care scopul este de a împinge oamenii înapoi la fumatul de țigări. Un alt exemplu de atac asupra alegerii a fost... anunţ de către Comisia UE a unui plan de interzicere a vânzării tuturor produselor din tutun aromatizate și încălzite luna trecută. Comisarul UE pentru sănătate și siguranță alimentară, Stella Kyriakides, a cerut, de asemenea, o “aplicare mai strictă” a legislației pentru noile produse care intră pe piață.

În loc de astfel de interdicții, avem nevoie de cât mai multe opțiuni posibil pentru persoanele care vor să renunțe la fumat. Toate formele diferite de vaping, pliculețele cu nicotină și produsele care nu ard fumatul îi ajută pe oameni să renunțe la fumat și sunt mai puțin dăunătoare. Totuși, OMS și Comisia UE ignoră în mod intenționat bogăția dovezilor științifice care indică beneficiile, ca să nu mai vorbim de experiența directă a milioane de vaperi. Ignorând în mod intenționat dovezile și mărturiile, Comisia creează un dezastru de sănătate publică.

Din păcate, aceste două exemple sunt doar vârful aisbergului. Multe țări încearcă să interzică aromele sau să interzică complet vapatul. Acest lucru trebuie să se schimbe – 8 milioane de vieți ar trebui să fie un motiv suficient. Politicile de reducere a riscurilor ar trebui să se bazeze pe dovezi științifice și pe libertatea de alegere a consumatorilor. 

Anul trecut, o sută de persoane foarte respectate oameni de știință și experți a îndemnat OMS să “își schimbe poziția ostilă față de reducerea daunelor provocate de tutun”. Din păcate, acești experți sunt ignorați. Același lucru este valabil și pentru consumatori și pentru alegerile pe care le fac.

Publicat inițial la Vapingul astăzi.