Madrid, 18.07.2023. — Doctorul Josep María Ramón Torrell, șeful Unității de Fumat a Spitalului Bellvitge, a solicitat săptămâna trecută un clasament bazat pe riscuri al produselor de administrare a nicotinei. Clasificarea bazată pe riscuri este necesară, a explicat Torrell, astfel încât consumatorii să poată cunoaște care sunt riscurile pentru sănătate ale fiecărui produs și să poată lua decizii în cunoștință de cauză.

În acest clasament, doctorul a explicat Europa Press, Tutunul de ardere ar trebui să fie cel mai riscant produs de administrare a nicotinei, cu un scor de 100 de puncte. El a propus ca gumele și plasturii cu nicotină să fie produsele cu cel mai mic scor (între 3 și 5 puncte), în timp ce țigările electronice ar obține între 7 și 8 puncte, iar snusul și tutunul încălzit între 20 și 30 de puncte.

Potrivit medicului, potențialul de reducere a riscurilor al produselor alternative de administrare a nicotinei este enorm. Doctorul Torrell a declarat că “Orice alternativă la nicotină de pe piață este de 10.000 de ori mai bună decât tutunul de ardere”, motiv pentru care “nu îi înțelege pe cei care se opun oferirii de alternative de tot felul celor care nu vor sau nu pot renunța la fumat”. Potrivit lui Torrell, conștientizarea consumatorilor în acest sens ar putea transforma țigara cu combustie într-un produs “marginal” și ar putea salva între 10.000 și 15.000 de vieți pe an în Spania.

Referitor la diferitele abordări urmate de țări pentru eradicarea epidemiei de tutun, doctorul Torrell a declarat:

“Trebuie să decuplăm nicotina de tutun, așa cum fac unele țări precum Regatul Unit, Suedia și Noua Zeelandă cu destul de mult succes. S-a dovedit încă din anii 1950 că nicotina nu este direct asociată cu niciun tip de boală. Înlocuitorii de nicotină sunt cei care pot face oamenii să renunțe la fumat. Dacă îi administrăm în siguranță, are șanse mai mari de succes în a-i determina pe oameni să renunțe la fumat, ceea ce căutăm.”.

Alberto Gómez, Community Manager pentru Spania și America Latină al World Vapers' Alliance, a comentat:

“Convingerile conform cărora vapatul este la fel de dăunător sau mai dăunător decât fumatul și că nicotina este cauza bolilor legate de fumat împiedică milioane de fumători să renunțe la fumat și să-și salveze viața la nivel global. Clasamentul propus de doctorul Torrell este o idee excelentă pentru a combate dezinformarea și a încuraja utilizarea produselor de administrare a nicotinei mai puțin riscante.”. Abordarea ”renunțare sau moarte” a eșuat, iar toate țările ar trebui să urmeze exemplele Regatului Unit și Suediei, țări care sunt în fruntea reducerii ratelor de fumat datorită aplicării politicilor de reducere a efectelor nocive ale tutunului.

Doctorul Torrell a declarat că una dintre cele mai mari greșeli este echivalarea prețului produselor pentru renunțarea la fumat cu cel al țigărilor, deoarece “Nu este corect ca plasturii să aibă același preț ca un pachet de țigări dacă vrei ca oamenii să se lase de fumat.”.

În acest sens, Alberto Gómez, Community Manager pentru Spania și America Latină al World Vapers' Alliance, a comentat:

“Trebuie să creăm stimulente pentru a încuraja fumătorii să treacă la țigări. Prețurile sunt unul dintre principalii factori relevanți pentru fumători atunci când se gândesc să treacă la țigări. Prin urmare, impozitarea produselor cu nicotină ar trebui să fie bazată pe risc, produsele cu risc mai mic menținând întotdeauna un diferențial de preț față de țigări, pentru a face atractivă încercarea de alternative mai puțin dăunătoare pentru fumători.”.  

„Peste 50.000 de oameni mor anual în Spania din cauza bolilor legate de tutun. Promovarea utilizării unor alternative mai puțin dăunătoare are potențialul de a salva mii de vieți și de a îmbunătăți sănătatea publică. Guvernul spaniol trebuie să-i asculte pe cei care au reușit să renunțe și să-și îmbunătățească sănătatea datorită produselor alternative de administrare a nicotinei și să stabilească o reglementare bazată pe riscuri.,”, a conchis Gómez.