O recent Documentul OMS publicat chiar înainte de COP11 este un alt exemplu al modului în care organizația își dublează eforturile împotriva fricii și a dezinformării, în loc să accepte dovezi și progrese concrete. Aceștia solicită încă o dată ca toate produsele din tutun și nicotină să fie tratate în mod egal, ignorând bogăția de date științifice și multiplele succese naționale care dovedesc că reducerea riscurilor poate reduce de fapt ratele fumatului și poate salva vieți.

OMS prezintă reducerea riscurilor ca pe o tactică corporativă pentru a evita reglementările și a prelungi dependența. Încă o dată, această narațiune trece cu vederea, în mod conștient, dincolo de aspectele critice fapte: alternativele mai puțin dăunătoare, cum ar fi țigările electronice electronice și pliculețele cu nicotină, sunt instrumente eficiente pentru adulții care fumează, astfel încât să renunțe la fumat sau să treacă la fumat atunci când sunt reglementate în mod corespunzător. Dovezile practice din țări precum Regatul Unit, Noua Zeelandă, Suedia și alte părți ale lumii demonstrează o scădere semnificativă a prevalenței fumatului, asociată cu politicile de reducere a riscurilor. Aceasta nu este o fumatură specifică industriei; este un succes observat în domeniul sănătății publice. În plus, țările care urmați recomandările OMS o duc mult mai rău decât cei care nu o fac. 

Mai mult, OMS se bazează în mare măsură pe afirmații alarmiste despre vaping în rândul tinerilor, exagerând riscurile și ignorând modul în care protecțiile stricte ale tinerilor și reglementările sensibile pot preveni consumul de nicotină în rândul adolescenților nefumători. Insistența lor ca tot consumul de nicotină să fie tratat la fel leagă totul fără a recunoaște efectele mult mai mici ale nicotinei atunci când nu este consumată împreună cu tutunul. Ei ignoră realitatea că fumătorii care trec la vaping sau la pliculețe își reduc expunerea la substanțe toxice cu o marjă uriașă.

Lucrarea perpetuează vechi mituri despre aromele care stimulează adoptarea fumatului în rândul tinerilor, dar omite să menționeze faptul că aceste arome sunt o parte importantă a satisfacției fumătorilor adulți care doresc cu disperare să renunțe la țigări. Interdicțiile generale asupra aromelor îi împing pe utilizatori către piețe nereglementate sau înapoi la fumat. Poziția OMS cu privire la arome se bazează pe frică, nu pe știință.

În plus, prudența continuă a OMS față de instrumentele de reducere a riscurilor ignoră dovezile din ce în ce mai puternice că aceste produse cresc ratele de renunțare la fumat, depășesc terapia tradițională de substituție a nicotinei și au ca rezultat rezultate mai bune în materie de sănătate. Refuzul de a susține aceste instrumente practice este înrădăcinat într-o ideologie depășită, mai degrabă decât într-o evaluare detașată a faptelor.

Cea mai mare problemă este campania persistentă de dezinformare a OMS. Ani de zile, aceasta a echivalat vapatul cu fumatul, exagerând grav daunele și respingând știința independentă care îi arată avantajele. Această propagandă descurajează fumătorii să treacă la țigară electronică și riscă să adauge vieți la numărul de victime cauzate de tutun.

În loc să fie o instituție credibilă de sănătate publică, OMS blochează în mod repetat progresele care ar putea salva milioane de oameni de bolile asociate fumatului. Poziția lor este înrădăcinată în frică, prejudecăți și lipsa de disponibilitate de a accepta reducerea riscurilor ca o strategie validă, bazată pe dovezi. Acest lucru este în contradicție cu realitatea cu care se confruntă fumătorii și factorii de decizie în domeniul sănătății publice din întreaga lume, care consideră că reducerea riscurilor este eficientă.

COP11 începe săptămâna viitoare. Este timpul ca factorii de decizie politică să ceară OMS să înceteze răspândirea dezinformării și să înceapă să se bazeze pe dovezi reale. Reducerea riscurilor este dovedită și salvează vieți. Avem nevoie de bunul simț pentru a fi reinstaurat în controlul tutunului.