Cât de des am auzit “ascultați știința” în ultimii doi ani? În timpul pandemiei, politicienii au repetat constant că știința are dreptate și că toți ar trebui să ascultăm și să acționăm așa cum ni se spune. — și poate pe bună dreptate. Este uimitor, însă, că această mantră nu pare să se aplice și altor domenii ale științei în afară de pandemie.

Potrivit Public Health England, vapatul este... 95% mai puțin dăunător decât fumatul. Acest lucru a fost recent reconfirmat de cea mai mare analiză literară de acest gen realizată de Kings College, care a constatat că “Utilizarea produselor de vaping în locul fumatului duce la o reducere substanțială a expunerii la substanțe toxice care favorizează cancerul, bolile pulmonare și bolile cardiovasculare.”.

În plus, ONG-ul Cochrane din domeniul sănătății, foarte apreciat, a concluzionat în cel mai recent raport al său... meta-recenzie din 78 de studii care “Există dovezi cu un grad ridicat de certitudine că țigările electronice cu nicotină cresc ratele de renunțare la fumat în comparație cu terapia de substituție a nicotinei și dovezi cu un grad moderat de certitudine că acestea cresc ratele de renunțare la fumat în comparație cu țigările electronice fără nicotină.” Pe scurt, știința este clară: vapatul este mai puțin dăunător decât fumatul, deoarece îi ajută pe fumători să renunțe la țigări.

UE analizează interdicții privind aromele și taxe mai mari pentru vaping

Din păcate, mulți politicieni din Parlamentul European și chiar mai mulți funcționari ai Comisiei Europene nu ascultă știința.. În prezent, discutăm “Directiva privind produsele din tutun” și “Directiva privind accizele din tutun”.” actualizări. Ambele reglementează și tratamentul vapingului. Din păcate, până acum, Am văzut politici anti-vaping luate în considerare: posibile interdicții ale aromelor și creșterea impozitării. Ambele ar afecta consumatorii și sănătatea publică în general.

Citiți textul integral Aici