Vapatul este ținta unor restricții contraproductive la nivel global, ceea ce nu este o noutate. Cu toate acestea, întrebarea este cât de departe poate merge abordarea prohibiționistă și unde se oprește. Există vreo șansă ca alte restricții să fie implementate după o interdicție completă existentă a vape-ului? Se pare că există. 

Ministerul Sănătății din India a clarificat recent că deținerea de țigări electronice este strict... interzis. Ca reamintire, guvernul Indiei a adoptat o interdicție privind țigările electronice în 2019, care a implicat interzicerea importului, exportului, transportului, vânzării, fabricării, distribuției, depozitării și publicității țigărilor electronice. 

Este ironic faptul că, potrivit guvernului Indiei, sunt în vigoare măsuri draconice pentru a servi interesul sănătății publice din țară. Din păcate, implicațiile vizibile ale interdicției nu au nicio legătură cu îmbunătățirile sănătății publice, ci chiar dimpotrivă.

Interdicția din India a fost deja impusă eșuând la scară largă din cauza apariției comerțului ilicit, punând astfel în pericol sănătatea consumatorilor. Cu toate acestea, ca răspuns, guvernul a decis să continue măsuri și mai stricte și să incrimineze consumatorii care ar putea deține țigările electronice. Ceea ce devine și mai orwellian este faptul că ministerul a lansat o portal unde un cetățean își poate incrimina concetățenii pentru încălcarea acestei legi și chiar o poate urmări pe măsură ce ancheta avansează. 

În schimb, în Regatul Unit, guvernul nu numai că are o abordare progresistă față de vaping, dar NHS-ul recomandă vapatul ca instrument de renunțare la fumat pentru adulți, exact din același motiv - pentru a îmbunătăți sănătatea publică și a reduce ratele fumatului și bolile legate de fumat. 

„Ceea ce se întâmplă în India este un exemplu regretabil, dar bun, al faptului că, dacă utilizatorii de țigări electronice nu își ridică vocile împotriva restricțiilor dăunătoare privind vapatul acum, guvernul ar putea interzice complet alegerea adulților de a trece la alternative la nicotină mai puțin dăunătoare. Din păcate, cu cât restricțiile sunt mai severe, cu atât devine mai greu să sperăm la o abordare inversă cu strategia de renunțare progresivă la fumat implementată.,”– a declarat Liza Katsiashvili, manager de comunitate al WVA.

Comunitatea utilizatorilor de vape din India este foarte îngrijorată de situație:

“Se pare că India a fost prinsă în cursa pentru intensificarea măsurilor de control al tutunului înainte de COP10 din noiembrie. Această interdicție bruscă a deținerii de țigări electronice este deosebit de draconică, deoarece încearcă să anuleze asigurările guvernului că nu va incrimina cetățenii care vapează și erodează și mai mult dreptul a 120 de milioane de fumători indieni de a face alegeri mai sigure. Conform recunoașterii anterioare a guvernului, o astfel de măsură este imposibil de implementat într-o țară vastă și populată precum India. 

Din știri, înțelegem că aceasta este o ‘opinie’ exprimată de un funcționar de nivel mediu din ministerul sănătății, argumentând că, dacă vânzarea, importul, exportul etc. de țigări electronice electronice sunt interzise, aceasta implică faptul că și deținerea lor este interzisă. Consultăm experți juridici cu privire la posibilitatea ca un funcționar să reinterpreteze politica guvernamentală, în special într-un mod care să incrimineze milioane de indieni care încearcă să gestioneze riscul prin trecerea de la fumat la vaping. Dacă este necesar, vom susține o contestare legală a acestei noi interpretări, deoarece poate duce la o hărțuire sporită a utilizatorilor de vaping de către poliție, pur și simplu pentru că încearcă să evite efectele nocive ale fumatului.,”– a declarat Samrat Chowdhery, directorul Asociației Vaperilor din India – o organizație non-profit care reprezintă drepturile a 270 de milioane de utilizatori indieni de tutun de a accesa alternative mai sigure la nicotină.”.

WVA solicită guvernului Indiei să reconsidere interdicția ineficientă a țigărilor electronice și să dezvolte o strategie tangibilă de reducere a riscurilor, care să respecte alegerea consumatorilor adulți și să le permită să treacă la alternative mai puțin dăunătoare, îmbunătățind astfel considerabil sănătatea publică a țării.