Țările din întreaga lume implementează diverse strategii pentru a combate fumatul și a reduce bolile asociate fumatului. În timp ce unele națiuni au adoptat politici de impozitare progresivă pentru a încuraja trecerea la produse pe bază de nicotină mai sigure, altele au implementat taxe mari asupra acestora, ceea ce ar putea submina eforturile de reducere a riscurilor. Această postare pe blog explorează modul în care țări precum Suedia și Noua Zeelandă deschid calea prin reducerea taxelor pe alternativele mai puțin dăunătoare, cum ar fi snusul și produsele care nu se încălzesc, pentru a reduce ratele de fumat și a îmbunătăți rezultatele în domeniul sănătății publice.

Suedia: Lider european în reducerea noxelor provocate de tutun

Suedia a fost mult timp un pionier în strategiile de reducere a riscurilor, în special prin utilizarea snusului, un produs din tutun fără fum care a fost esențial pentru scăderea ratelor de fumat din țară. Anul trecut, Suedia a stimulat în continuare trecerea de la țigări la snus prin reducerea impozitelor pe această alternativă mai sigură. Această abordare a consolidat calea Suediei pentru a deveni prima fără fum țară din lume: Rata fumatului în Suedia este de doar 5,6%, mult sub media UE de 23%., și continuă să scadă rapid. Drept urmare, Suedia are, de asemenea, cele mai scăzute rate ale bolilor și mortalității legate de fumat din Europa, înregistrând doar 26 de decese legate de fumat la 100.000 de locuitori, în timp ce media UE este de peste trei ori mai mare, de aproximativ 100 de decese la 100.000.

Succesul suedez exemplifică perfect modul în care funcționează strategiile de reducere a daunelor provocate de tutun. În ciuda scăderii ratelor de fumat, Suedia continuă să fie una dintre țările cu cele mai mari rate de consum de nicotină din Europa, peste 20% din populația suedeză consumând în mod regulat snus. Cu toate acestea, acestea fac acest lucru într-un mod mult mai puțin dăunător, deoarece snusul este semnificativ mai puțin dăunător decât țigările, deoarece nu implică arderea, care este principala cauză a riscurilor pentru sănătate asociate cu fumatul. Prin reducerea taxelor pe snus, Suedia a făcut această alternativă mai accesibilă și mai accesibilă, încurajând fumătorii să treacă la fumat și, prin urmare, reducând drastic bolile legate de fumat.

Noua Zeelandă: Reducerea impozitelor pentru a sprijini un viitor fără fum de fumat

La fel ca Suedia, Noua Zeelandă ia măsuri proactive pentru a încuraja fumătorii să treacă la produse cu nicotină mai puțin dăunătoare. În iulie 2024, guvernul a anunțat o Reducerea impozitelor 50% pe produsele din tutun încălzite, o mișcare menită să promoveze utilizarea unor alternative mai sigure la fumat. Această politică se aliniază cu angajamentul mai larg al Noii Zeelande de a deveni o națiune fără fum până în 2025, având în vedere că ratele fumatului scad deja vertiginos la minime record.

Decizia de a reduce taxele pe produsele cu nicotină mai sigure reflectă recunoașterea faptului că prețul joacă un rol crucial în comportamentul consumatorilor. Prin faptul că face ca vapatul și tutunul încălzit să fie mai accesibile ca preț, Noua Zeelandă ajută mai mulți fumători să renunțe la tutunul combustibil, care rămâne cea mai dăunătoare modalitate de a consuma nicotină.

Rolul impozitării progresive în reducerea riscurilor

Impozitarea poate fi un instrument puternic pentru promovarea sănătății publice atunci când este utilizată în mod corespunzător. Taxele mai mici pentru produsele cu nicotină mai sigure fac aceste alternative mai accesibile și mai atractive pentru fumători, încurajându-i să renunțe la țigări.

Pe de altă parte, Taxele mari pe produsele cu nicotină mai sigure pot descuraja fumătorii să treacă la alternative mai puțin dăunătoare. Atunci când costul vapatului sau al altor produse cu risc redus se apropie sau îl depășește pe cel al țigărilor, fumătorii pot vedea puține stimulente financiare pentru a trece la țigară. Mai mult, impozitarea ridicată îi poate determina pe utilizatorii de vape să revină la fumat, inversând progresele înregistrate în reducerea ratelor de fumat.

Sensibilitatea la preț este deosebit de ridicat în rândul grupurilor cu venituri mici, care reprezintă o proporție mare de fumători. Dacă prețul produselor cu nicotină mai sigure devine prea mare din cauza impozitării excesive, aceste persoane sunt mai predispuse să continue să fumeze, în loc să treacă la vaping sau la alte alternative. Acest lucru poate duce în cele din urmă la rate mai mari de boli legate de fumat, punând o presiune suplimentară asupra sistemelor de sănătate publică.

În plus, impozitarea excesivă poate favoriza creșterea piețelor negre, unde produsele nereglementate prezintă riscuri mai mari pentru consumatori. Acest lucru a fost observat în mai multe regiuni în care reglementările stricte sau taxele mari pe produsele de vaping i-au determinat pe utilizatori să caute alternative mai ieftine, adesea nesigure, din surse ilicite.

Concluzie: Impozitarea ca instrument pentru o schimbare pozitivă

Exemplele Suediei și Noii Zeelande demonstrează că politici de impozitare progresivă c.joacă un rol esențial în eforturile de reducere a riscurilor. Prin reducerea taxelor pe alternativele mai sigure la nicotină, aceste țări au facilitat trecerea fumătorilor la produse mai puțin dăunătoare, ceea ce a dus la mai puține boli și decese legate de fumat. Această abordare se aliniază cu obiectivul fundamental al sănătății publice: reducerea daunelor.

Țările care nu au adoptat încă această abordare ar trebui să ia în considerare dovezile din Suedia și Noua Zeelandă. Taxele mari pe produsele cu nicotină mai sigure pot submina eforturile de reducere a riscurilor, menținând fumătorii în țigări și crescând povara asupra sistemelor de sănătate. Prin ajustarea politicilor fiscale pentru a reflecta riscurile reduse ale produselor precum snusul și vapingul, guvernele pot încuraja mai mulți fumători să facă trecerea la țigări electronice, salvând în cele din urmă vieți și îmbunătățind rezultatele în materie de sănătate publică..