A doua zi a summitului țigărilor electronice, unul dintre cele mai mari evenimente din calendarul vapingului, tocmai s-a încheiat și a fost o altă listă extrem de impresionantă de contribuții ale experților pe parcursul zilei. (Consultați rezumatul meu al primei zile aici dacă doriți să vă recuperați)

Ca și în prima zi, am creat un scurt articol pe blog cu cele mai importante momente ale zilei! Sperăm că îl veți găsi util și vă rugăm să îl distribuiți pe scară largă printre ceilalți vaperi, așa cum ați făcut și cu primul nostru articol.

Doresc să recunosc încă o dată eforturile majore depuse de toți participanții la summitul țigărilor electronice pentru un eveniment extraordinar, în circumstanțe dificile.

Michael Landl

Director, Alianța Mondială a Vaperilor

—

Începutul celei de-a doua zile a fost Deborah Arnott, Director general al Action on Smoking and Health (ASH). Prezentarea lui Arnott s-a concentrat pe reglementările privind vapatul în Regatul Unit, de la “la bine, la rău și la urâț”. Prezentarea sa a analizat o gamă largă de subiecte legate de vapat, inclusiv modul în care fumătorii din Regatul Unit, în mod îngrijorător, consideră din ce în ce mai mult vapatul ca fiind mai dăunător decât fumatul. Arnott a spus că datele ASH arată că unul din trei fumători din Regatul Unit consideră acesta este cazul, comparativ cu unul din cinci în 2019.

Următorul a fost Profesorul Robert Beaglehole, de la Universitatea din Auckland. Profesorul Beaglehole a oferit o prezentare generală foarte interesantă a eforturilor Noii Zeelande de a deveni “fără fum” până în 2025, subliniind convingerea sa că produsele de vaping ar trebui să joace un rol cheie în atingerea acestui obiectiv.

Clive Bates, Directorul emisiunii The Counterfactual și-a concentrat prezentarea asupra modului în care fumatul poate deveni învechit. Bates a prezentat o agendă în 10 puncte care ar contribui la atingerea acestui obiectiv. Printre cele 10 puncte s-au numărat propuneri de a permite “comunicarea sinceră a riscurilor relative pentru consumatori” și “eliminarea restricțiilor inutile privind dimensiunea recipientelor pentru e-lichid”.”

Tim Phillips, Directorul general al EcigIntelligence a oferit o imagine de ansamblu asupra pieței de vaping din întreaga lume. EcigIntelligence estimează că există 36,7 milioane de vaperi în întreaga lume și că piața globală de vaping valorează 12,7 miliarde de lire sterline. Phillips a adus o observație interesantă despre arome, spunând că “cererea” există, dar că reglementările “au un impact asupra ofertei”.”

În prima sesiune de întrebări și răspunsuri a zilei, discuția a inclus modalități de abordare a percepției riscului asociate țigărilor electronice în rândul fumătorilor și influența lui Michael Bloomberg asupra reglementărilor anti-vaping. Clive Bates a subliniat că Bloomberg este un “apologet fără scuze” și că miliardele de dolari pe care le investește în prohibiție fac extrem de dificilă protejarea vapingului. Deborah Arnott a subliniat că există de mult timp o “antipatie față de nicotină” la nivel mondial, iar adevărata provocare constă în schimbarea acestui lucru. Bates a fost de acord, spunând că abordarea “războiului împotriva drogurilor” în ceea ce privește nicotina a eșuat complet.

A doua jumătate a zilei a început cu o lungă discuție cu întrebări și răspunsuri despre reducerea noxelor provocate de tutun, între Profesorul West, de la University College London și experți în renunțarea la fumat ‘pe teren’ Louise Ross (Noua Alianță a Nicotinei) şi Nicky Coote, Richard Holley (Angajați ai Serviciului Local pentru Renunțarea la Fumat). Toți au fost de acord că vapatul a deschis calea renunțării la fumat pentru noi utilizatori, cum ar fi persoanele cu probleme de sănătate mintală și vârstnicii. De asemenea, au spus că oferă speranță celor care au încercat toate celelalte metode de a renunța la fumat. Când a discutat despre arome, Holley a menționat că recent au trimis o livrare de 50 de sticle de e-lichid și doar 7 dintre ele aveau aromă de tutun, lucru pe care l-a folosit pentru a demonstra că aromele sunt esențiale pentru a ajuta oamenii să renunțe la fumat.

A urmat apoi sesiunea 6, care s-a concentrat pe tutun și inegalitățile în materie de sănătate. Discuția a început cu Profesorul Notley, Universitatea din East Anglia, care a precizat că nu există dovezi concrete privind relația dintre lichidele pentru țigări electronice și inițierea fumatului. De asemenea, a pus accent pe faptul că aromele sunt un aspect important al trecerii la vaping.

Dr. Sharon Cox de la University College London, urmată de o discuție despre grupurile vulnerabile în contextul vapingului. Ea a oferit perspective importante asupra importanței informării centrelor pentru persoanele fără adăpost și a altor instituții de asistență socială cu privire la beneficiile vapingului. Ea a împărtășit cercetări britanice care arată că 93,11% dintre persoanele fără adăpost tratează vapingul și fumatul ca fiind același lucru și a subliniat că acest lucru trebuie să se schimbe. Cu toate acestea, au existat unele semne pozitive, deoarece mii de dispozitive de vaping au fost distribuite persoanelor fără adăpost pe parcursul pandemiei. Următorul a fost... Dr. Frances Thirlway, Universitatea din York, care a furnizat o analiză aprofundată a magazinelor independente de vape din Marea Britanie și a implorat guvernul britanic să nu reglementeze excesiv industria independentă de vape.

După ce am analizat Regatul Unit, ne-am mutat peste ocean în SUA, unde am avut mai multe discuții despre controlul tutunului și reducerea riscurilor cauzate de tutun. Am beneficiat de analize de specialitate cu privire la diverse aspecte legate de metodele de cercetare, cum ar fi studiile clinice controlate aleatorii, studiile populaționale și studiile longitudinale. Dr. Ray Niaura al Universității din New York.

Profesorul Peter Hajek de la Universitatea Queen Mary ne-a oferit apoi ceea ce este, în opinia mea, citatul summitului: “a împiedica oamenii să vapeze este lipsit de etică”. A continuat să critice argumentele anti-vaping și a remarcat că “certitudinea morală” cu care grupurile anti-vaping își prezintă punctele de vedere este periculoasă.

Am primit apoi informații de la Dr. Jasjit S. Ahluwalia, Universitatea Brown, care ne-a prezentat cu atenție diversele argumente și nuanțe legate de vaping. El a încurajat ca politicile să fie susținute de știință. De asemenea, a precizat foarte clar că trecerea de la țigări la țigări electronice “scade foarte probabil riscul de cancer”.

Profesorul Steven A. Schroeder de la Universitatea din California și-a prezentat apoi discursul principal și a criticat lobby-ul anti-vaping, afirmând în același timp că ‘dovezile’ lor depășesc adesea “știința”. El a subliniat că trebuie să controlăm discursul despre vaping și să combatem dezinformarea.

Întregul eveniment s-a încheiat apoi cu o discuție între Dr. Glynn (Universitatea Stanford), Cliff Douglas (Universitatea din Michigan), Prof. Hajek, Prof. Schroeder și Dr. Ahluwalia. Observațiile lor finale s-au concentrat pe necesitatea științei și pe impactul cumulativ al mai multor studii realizate de-a lungul timpului pentru a demonstra că vapatul este mai puțin dăunător decât fumatul. Aceștia au reiterat că este datoria organizațiilor din domeniul sănătății să educe publicul cu privire la impactul real al nicotinei și să consolideze în continuare încrederea în vapatul ca instrument de reducere a riscurilor.