Vape de unică folosință - Bunul, rău și urâtul

Vape-urile de unică folosință sunt o problemă aprinsă în comunitatea vaperilor și din ce în ce mai mult în dezbaterile politice. Germania deja discută o interdicție completă a țigărilor electronice de unică folosință și intenționează să promoveze o interdicție la nivelul întregii UE. Am lansat un sondaj pe Twitter săptămâna trecută pentru a-mi face o idee despre părerea comunității de vaping despre țigările electronice de unică folosință. Evident, acesta nu este un sondaj reprezentativ, dar ne oferă o bună înțelegere a sentimentului general. Votul este împărțit, 361% dintre respondenți considerând că țigările electronice de unică folosință sunt, în general, un lucru bun, iar 441% dintre respondenți evaluând impactul țigărilor electronice de unică folosință ca fiind nefavorabil în general.

Evident, opțiunile sondajului sunt simpliste, dar au stârnit o discuție interesantă despre avantajele și dezavantajele materialelor de unică folosință. Mai jos am rezumat principalele argumente pro și contra acestora.  

Bunul: 

Acces facil pentru fumători la o alternativă mai puțin dăunătoare: 

Principalul argument în favoarea țigărilor de unică folosință este cât de ușor le facilitează fumătorilor trecerea la vaping – o alternativă mai puțin dăunătoare la fumat.

Nu sunt necesare cunoștințe despre rezistențe, lichide sau alte dispozitive. Acest lucru facilitează testarea de către fumători. În plus, investiția este minimă în cazul în care cuiva nu-i place - ceea ce îi stimulează pe fumători să măcar încerce.

Un aspect subliniat de Clive Bates este fascinant. Țigările electronice de unică folosință fac prima încercare mai ușor de gestionat. Utilizatorii de țigări electronice subestimează adesea cât de intimidant poate fi pentru cei care nu folosesc țigări electronice să intre într-un magazin fără nicio cunoștință despre vaping - cam ca povestea Subway din Austria. Nu știu dacă este exact așa, dar se crede că Subway eșuează în Austria pentru că oamenii nu știu cum funcționează și nu vor să se expună în restaurant. Prin urmare, nici măcar nu intră. Cred că același lucru este valabil și pentru mulți fumători și magazine de vaping. Așadar, țigările electronice de unică folosință au un avantaj clar aici. Nu trebuie să mergi la un anumit magazin, nu ai nevoie de nicio cunoștință despre sistem și poți începe imediat. 

Acces facil pentru persoanele în vârstă și persoanele cu dizabilități: 

Un alt punct foarte pozitiv adus în discuție a fost accesul facil pentru persoanele în vârstă și persoanele cu dizabilități, așa cum a spus Colin Mendelsohn și mulți alții.

Sunt de acord cu asta. Dacă aș avea o bunică fumătoare înrăită, nu i-aș da țigara mea electronică cu sistem deschis, pe care trebuie să o reumple și să schimbe rezistențele, ci i-aș da o țigară electronică de unică folosință și aș ruga-o să o încerce în loc de următoarele zece țigări. Nu sunt necesare absolut nicio cunoaștere. Cred că acesta este cel mai semnificativ avantaj al țigărilor electronice de unică folosință, iar majoritatea oamenilor care votează pentru “un lucru bun” ar considera că acest lucru depășește aspectele negative.

Răul

Acces facil pentru adolescenți:

Pe bună dreptate, mulți oameni și-au exprimat îngrijorarea cu privire la utilizarea de către adolescenți a produselor de unică folosință. Este clar că ar trebui făcut tot posibilul pentru a ține aceste produse departe de minori. 

Dacă am învățat un lucru din istorie, prohibiția nu funcționează. Va încuraja proliferarea pieței negre nereglementate și periculoase și, contraintuitiv, va face produsele și mai fascinante pentru tineri. Pentru mine, calea de urmat este de a aplica cu strictețe regulile - și anume, interdicțiile de vânzare pentru adolescenți - la punctul de vânzare și de a combate cu asprime merele stricate. 

De asemenea, nu ar trebui să uităm că “epidemia de vaping în rândul tinerilor” este complet exagerată. Utilizarea regulată în rândul nefumătorilor este rară și, după cum putem vedea în SUA, fără această agitație mediatică, numărul de persoane care utilizează țigări electronice ocazionale scade și el rapid. 

Interdicțiile ar fi un pas ușor pentru politicieni, dar nu o soluție la problemă. După cum știm, tinerii care sunt nemulțumiți de viața lor tind să facă lucruri mai riscante în general. Factori precum anxietatea, obiceiurile de fumat ale părinților, atitudinile față de colegi, școlile precare și veniturile gospodăriei, împreună cu alte circumstanțe socioeconomice și de mediu, s-au dovedit a fi unii dintre principalii factori care determină fumatul și vapatul în rândul tinerilor. Acești factori subiacenți sunt cei care ar trebui abordați. De fapt, Procentul persoanelor cu vârsta de 18 ani din Marea Britanie care utilizează orice formă de nicotină inhalabilă a fost stabil în timp, însă vapatul a crescut și fumatul a scăzut simultan.. Acest lucru sugerează că mulți adolescenți care aveau afecțiunile care îi puteau face fumători folosesc acum o alternativă mai puțin dăunătoare. Așadar, să presupunem că politicienii și grupurile anti-vaping vor cu adevărat să-i ajute pe adolescenți: ar trebui să militeze pentru școli mai bune, sisteme de sănătate și condiții economice mai bune pentru ca părinții lor să se descurce (sau să recunoască faptul că nu este vorba despre tineri, ci doar despre o scuză pentru a interzice vapingul pentru toată lumea).

Impact negativ asupra mediului:

Una dintre celelalte preocupări principale legate de țigările electronice de unică folosință este impactul lor asupra mediului, ceea ce este un punct valid și esențial. Dar nu este o problemă insolubilă. Avem deja sisteme de reciclare pentru alte produse. Nu sunt sigur de ce acest lucru nu ar trebui să fie posibil și pentru țigările electronice de unică folosință. Dacă țigările electronice de unică folosință sunt interzise și furnizate doar de piața neagră, nu există nicio șansă să apară o idee inovatoare de reciclare. Aș avea suficientă încredere în creativitatea consumatorilor și a magazinelor de vape pentru a dezvolta un sistem funcțional, mai ales când țigările electronice de unică folosință sunt chiar... ajutând Ucraina să lupte împotriva Rusiei. Creativitatea comunității pasionaților de vaping va găsi soluții pentru problemă. Sunt sigur de asta, dar numai dacă nu le interzicem imediat. 

O nouă țintă pentru susținătorii și politicienii anti-vaping:

Unii sunt îngrijorați că, din cauza problemelor menționate, țigările de unică folosință vor crea o nouă țintă pentru toate grupurile care vor să se orienteze către vaping.

Evident, așa stau lucrurile. Cadrul Bloomberg va ataca țigările de unică folosință și vapatul. Întrebarea este dacă s-ar opri dacă țigările de unică folosință ar fi interzise? Mă îndoiesc profund. Nu se vor opri până nu vor vedea o interdicție totală a vapatului și, chiar și atunci, vor găsi noi ținte. Am scris despre această aberație a misiunii. Aici

Un alt exemplu este percepția asupra nicotinei. În loc să celebreze scăderea numărului de fumători și mult mai puține decese, multe guverne, agenții de sănătate publică și activiști anti-fumat au fost în căutarea unor noi dușmani. Au decis să dea nicotina drept țap ispășitor și, prin urmare, lupta împotriva fumatului s-a transformat treptat într-o luptă împotriva nicotinei. Prin urmare, nu cred că se vor opri dacă carcase de unică folosință vor fi interzise. Vor merge după următorul lucru. Pentru ei, nu mai este o luptă împotriva fumatului și a morții, ci o luptă împotriva consumului de nicotină. 

Alte probleme apar când vine vorba de siguranța și controlul calității unora dintre materialele de unică folosință. Este greu de știut ce conține exact produsul și adesea acestea sunt de calitate scăzută și nu au suficiente măsuri de siguranță, ceea ce dăunează reputației vapingului. 

Urâtul

Indiferent ce părere ai despre țigările de unică folosință, sentimentul printre participanți este că acestea există, sau cel puțin sunt atât de populare în prezent, din cauza reglementării precare a vapingului în general. 

În multe țări vedem interdicții complete de vaping și în multe alte țări reglementări foarte restrictive privind vapingul, care fac foarte dificilă accesibilitatea produselor de vaping. Dacă oamenilor le place ceva, iar guvernele (cvasi) îl interzic, știm că apare o piață neagră.

Din păcate, piața neagră va oferi întotdeauna produsele cel mai ușor de contrabandat și de vândut. În timpul prohibiției alcoolului în SUA, se foloseau băuturi alcoolice tari în loc de bere cu conținut scăzut de alcool, deoarece 500 de sticle de vodcă vor avea o valoare mai mare decât 500 de sticle de bere. Un alt exemplu este prețul minim pentru alcool în SUA. Scoţia. Același lucru este valabil și pentru vaping. Este mai ușor să introduci ilegal un produs gata de utilizare, cum ar fi țigările electronice de unică folosință, decât un sistem deschis, unde ai nevoie de lichide, rezistențe, injecții cu nicotină etc. 

În plus, dacă magazinele de vape se confruntă cu o ostilitate tot mai mare și operațiunile lor sunt din ce în ce mai limitate, tot mai puțini oameni vor apela la experți.

Magazinele de vape ar trebui să fie locul unde fumătorii primesc informații corecte și ajutor pentru tranziția lor, dar în țări precum Australia, acest lucru este din ce în ce mai dificil.

Richard Pruen, din fantasticul proiect “safer nicotine wiki”, sugerează o posibilă soluție pentru problemele existente: o reglementare sensibilă!

Cred că țigările electronice de unică folosință ar trebui tratate ca alte produse de reducere a riscurilor. Ceea ce avem nevoie este o reglementare bazată pe riscuri pentru toate produsele. Vapatul este mai puțin dăunător decât fumatul și, prin urmare, nu trebuie tratat în același mod ca fumatul. Alternativele mai puțin dăunătoare ar trebui să fie mai puțin reglementate decât cel mai dăunător produs de pe piață - țigările. Aceasta include și țigările electronice de unică folosință.

Cu toate acestea, avem nevoie de soluții pentru problemele ridicate. Fie că este vorba de includerea externalităților negative în preț, așa cum sugerează Richard, fie de niște scheme inovatoare de reciclare. Un lucru este sigur, însă, cu cât mai mulți oameni pot renunța la fumat, cu atât este mai bine pentru sănătatea publică. Așadar, haideți să luptăm împreună pentru o reglementare rațională, fără a nega problemele existente cu diferite produse. 

Ce părere aveți? Lăsați-vă gândurile în comentariile de mai jos!

Distribuie

Înscrieți-vă la Newsletter-ul nostru

Alt Tabel

Feed social media Poate?

Acționează acum!

Vapatul poate salva 200 de milioane de vieți. 2022 este anul în care această oportunitate devine realitate. Ridică vocea. Alăturați-vă campaniei noastre. 

Alăturaţi-ne

Vapoarea poate salva 200 de milioane de vieți, iar aromele joacă un rol cheie în a ajuta fumătorii să renunțe. Cu toate acestea, factorii de decizie vor să limiteze sau să interzică aromele, punând în pericol efortul nostru de a pune capăt deceselor cauzate de fumat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

ro_RORO