Scris de Kurt Yeo
După un Twitter sondaj de la Michael a stârnit o conversație despre beneficiile și problemele vape-urilor de unică folosință, Kurt Yeo, membru al consiliului consultativ al WVA, spune că nu există un răspuns ușor la „întrebarea de unică folosință”.
(Postarea pe blog a lui Michael „Vape de unică folosință – cele bune, cele rele și cele urâte” poate fi găsită Aici)
În primul rând, urăsc articolele de unică folosință! Reflectând asupra ura mea care provine dintr-un singur domeniu: atenția negativă pe care o vor aduce aceste produse. Dacă vrei, „sindromul activist al vapozării bătute”. Am fost în jurul acestui același tufiș în mod repetat, iar gândul la încă o rundă de baterie nu este binevenit. Nu pot vorbi pentru fiecare activist pro-vape de acolo, dar aș presupune că se simt la fel din aceleași motive dacă se uită în adâncul lor. Am fost programați să prevenim atacul, care are argumente pro și contra. Avantajele sunt de la sine înțelese, dar contra este că ne pierdem capacitatea de a accepta schimbarea și perturbarea, de care îi acuzăm pe adversarii noștri controlului tutunului.
La o reflecție mai profundă în vacanța din decembrie, articolele de unică folosință au un loc și modul în care le gestionăm este locul în care ar trebui să se afle întrebările. Ele oferă în continuare o alternativă mai sigură persoanelor care fumează. Întrebările legate de tineret, impactul asupra mediului și siguranța sunt abordate și deja abordate în piesa anterioară, dar un comentariu suplimentar cu privire la problema deșeurilor: gândiți-vă la numărul de măști de față care au trebuit să fie eliminate în ultimii ani, ca să nu mai vorbim de toate. celelalte produse medicale de unică folosință utilizate în timpul pandemiei. Scopul justifică mijloacele.
În al doilea rând, confortul și prețul fac mai ușor pentru cei care fumează să experimenteze și, sperăm, să tranziție. Ca să nu mai vorbim de mulți care au simțit că vapoarea este prea greoaie și complicată și au revenit la fumat doar din acest motiv. Acest lucru a devenit evident atunci când încerca să ajute un membru al familiei să treacă de la un obicei de 40 de ani de fumat la vaping. După ani de zile și mai multe configurații diferite fără succes, am fost șocată să o văd vaporând la o acțiune în familie. În al doilea rând, după entuziasmul meu că o persoană dragă a încetat să mai fumeze, a fost conștientizarea că părtinirea mea față de articolele de unică folosință a împiedicat o tranziție mai rapidă. I-a fost prezentată un prieten de unică folosință, care a reușit, de asemenea, să oprească un obicei de fumat de 4 decenii. Factorul de comoditate a fost clincherul pentru ambele doamne. Dacă ceva, am învățat că nu există niciun glonț de argint, iar calea parcursă pentru a renunța la fumat este la fel de divers ca și oamenii care fumează. Acest lucru este esențial pentru discuția despre reducerea riscurilor și sănătatea publică: întâlniți oameni acolo unde se află.
În funcție de pălăria pe care o port, acum văd articolele de unică folosință într-o lumină puțin diferită. Este o tehnologie și o industrie care se maturizează și ajunge la statutul general. Producătorii au ajuns într-un punct în care graba de a fi inovatori este a doua după a fi consecvenți. Această consistență necesită un set de produse omogene care oferă rezultatul dorit în mod repetat, cu foarte puține variații hardware. Acești producători vor atinge un apogeu, iar eu aș pune bani pe un sistem de pod reîncărcabil preumplut, devenind soluția de facto pentru cea mai mare parte a pieței. Costurile de producție vor determina această etapă finală, deoarece este mai ieftin să fabricați și să ambalați o capsulă preumplută care se va comercializa cu amănuntul la un preț similar cu cel al unui sistem de unică folosință. Aceasta va oferi soluția la problema managementului și siguranței deșeurilor. Tutunul mare a ajuns deja în acest punct.
Activiștii de vapoare, ca mine, sunt aproape întotdeauna vaporozători de școală veche, iar gândul de a se confrunta cu o altă rundă de acoperire negativă și de a-și pierde soluția de vapoare personalizată este terifiant. Tindem să uităm că geneza vapingului s-a bazat pe un dispozitiv cu cartuş de unică folosinţă. Având o vedere de 10 mii de picioare, putem vedea că inovarea și nevoile consumatorilor ne-au adus ciclul complet. Adesea ne concentrăm asupra punctelor de îngrijorare secundare (deși importante) care ne întunecă judecata și ne distrag atenția de la obiectivul final: a ajuta oamenii care fumează să renunțe și să reducă daunele legate de fumat pentru cei care nu pot sau doresc să facă acest lucru.
Kurt Yeo, co-fondator al Vaping Saved My Life, Africa de Sud și membru al consiliului consultativ WVA.
Un răspuns