În ultimii ani, subiectul reducerii riscurilor și al vapingului a fost înconjurat de o atmosferă nejustificată de ostilitate. Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și directorul său general, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, au luat din nou poziție împotriva vapingului în cel mai recent raport al lor.“Raport privind epidemia globală de tutun, 2023.”Din păcate, această abordare este greșită și, în cele din urmă, dăunătoare obiectivului de îmbunătățire a sănătății publice la nivel mondial.”.

Să fim clari – obiectivul principal ar trebui să fie reducerea ratelor de fumat și combaterea efectelor devastatoare ale consumului de tutun. Cu toate acestea, OMS continuă să își direcționeze energia către combaterea vapingului, unul dintre cele mai eficiente instrumente pentru renunțarea la fumat.

Ca răspuns la raportul recent al OMS, este evident că direcția este plină de alarmism părtinitor anti-vaping și afirmații nefondate. Obsesia negativă a OMS față de vaping ignoră faptul că țările cu o abordare deschisă și prietenoasă cu consumatorii în ceea ce privește produsele de reducere a riscurilor au obținut rezultate mai promițătoare în reducerea ratelor de fumat.

Să luăm în considerare câteva argumente cheie pentru care această ostilitate împotriva reducerii riscurilor și a vapingului dăunează în cele din urmă sănătății publice:

1. Reducerea riscurilor bazată pe dovezi: 

Vapatul și-a demonstrat în mod constant potențialul ca instrument eficient de reducere a riscurilor. Cercetările indică faptul că vapatul este cu aproximativ 95% mai puțin dăunător decât fumatul, ceea ce îl face o alternativă mai sigură pentru fumătorii care doresc să renunțe. OMS ignoră o oportunitate vitală de a îmbunătăți rezultatele în domeniul sănătății publice, respingând dovezile în favoarea reducerii riscurilor.

     2. Concepție greșită despre efectul gateway: 

Raportul OMS perpetuează noțiunea nefondată a unui efect de poartă de acces de la vaping la fumat, în special în rândul tinerilor. Cu toate acestea, numeroase studii au infirmat această afirmație. Factori precum anxietatea, obiceiurile de fumat ale părinților, atitudinile colegilor și venitul gospodăriei sunt mai influenți în determinarea comportamentului. Ignorarea complexităților și răspândirea dezinformării fac un deserviciu publicului.

      3. Arome și vaperi pentru adulți: 

Aromele sunt un aspect esențial al vapatului pentru adulți, deoarece joacă un rol semnificativ în renunțarea fumătorilor la țigări. Poziția OMS împotriva aromelor ignoră preferințele și experiențele a milioane de utilizatori de țigări electronice. Negarea adulților de o varietate de arome le împiedică eforturile de a renunța la fumat și de a menține obiceiul mai puțin dăunător.

     4. Povești de succes comparative: 

Țări precum Suedia și Regatul Unit, cu politici progresive de reducere a riscurilor care includ vapingul, au redus cu succes ratele fumatului. Rezultatele lor pozitive contrastează puternic cu cele ale țărilor care urmează abordarea restrictivă a OMS. Adoptarea unor măsuri de reducere a riscurilor bazate pe dovezi poate favoriza o reducere mai semnificativă a ratelor fumatului la nivel global.

     5. Concentrați-vă pe problemele reale: 

OMS ar trebui să abordeze probleme reale, cum ar fi aplicarea restricțiilor de vârstă pentru a împiedica minorii să acceseze produsele de vaping și îmbunătățirea eforturilor de control al tutunului. Insistența asupra vapingului diminuează obiectivul principal de reducere a ratelor de fumat și de abordare a provocărilor critice de sănătate publică.

Ostilitatea OMS față de vaping subminează oportunitatea de a valorifica strategiile de reducere a riscurilor pentru rezultate mai bune în domeniul sănătății publice. Deși suntem de acord că protejarea minorilor de tutun și de produsele de vaping este vitală, este la fel de esențial să recunoaștem potențialele beneficii ale vapingului pentru fumătorii adulți care doresc să renunțe. Vapingul este un instrument puternic care a ajutat milioane de fumători să treacă de la țigările cu ardere la vaping. OMS nu reușește să sprijine călătoria fumătorilor către un stil de viață mai sănătos, ignorând potențialul acestuia.

Realitatea este că reducerea riscurilor, bazată pe dovezi științifice și susținută de contribuțiile consumatorilor, ar trebui să joace un rol esențial în reducerea ratelor de fumat și îmbunătățirea sănătății publice. O abordare holistică care combină măsuri de reducere a riscurilor cauzate de tutun, reglementări stricte pentru a preveni accesul tinerilor și un sprijin solid pentru fumători pentru a renunța la fumat poate duce la progrese concrete.

Este timpul ca OMS și instituțiile de sănătate globale să lase deoparte ostilitatea nejustificată și să adopte reducerea riscurilor ca o abordare viabilă și practică pentru combaterea epidemiei de fumat.