Există un paradox fascinant în ceea ce privește alegerile și participarea politică în democrație. Ori de câte ori guvernul este perceput că face o treabă bună, lucrează în favoarea cetățenilor și își exercită atribuțiile cu profesionalism, foarte puțini oameni din afara spectrului politic se implică. Prezența la vot și activismul sunt scăzute atunci când politicienii își fac treaba.

Dar opusul se aplică atunci când guvernele greșesc, își înțeleg greșit rolul sau propun politici care nu leagă sau, mai rău, care contravin interesului public. Acestea sunt momentele în care vedem o prezență ridicată la vot, acelea sunt momentele în care oamenii reacționează și iau măsuri.

Văd aceasta ca principala explicație pentru ceea ce tocmai sa întâmplat în Țările de Jos cu consultarea privind interzicerea aromelor de țigări electronice. Această consultare a înregistrat cel mai mare grup de răspunsuri din istoria consultărilor de sănătate publică din Țările de Jos. Peste 1050 de trimiteri au fost înregistrate pe site-ul oficial înainte de închiderea consultării din 2 februarie. Perioada de consultare a fost prelungită cu două săptămâni după ce presiunea enormă din partea cetățenilor a făcut guvernului să înțeleagă că nu poate scăpa să măture această problemă sub covor.

Propunerea de a interzice vapingul cu arome în țară a stârnit un răspuns din partea oamenilor, deoarece este o soluție prost gândită, pur și simplu proastă, la o problemă inexistentă. Am vorbit îndelung despre problemă Aici, și WVA, împreună cu partenerii noștri de la Consumer Choice Center are unele resurse grozave despre arome.

A fost responsabilitatea noastră, în calitate de asociație care reprezintă vaporii din întreaga lume, să luăm o poziție clară cu privire la regulamentul propus – puteți citi documentul nostru de consultare mai jos:

DESCARCĂ RĂSPUNSUL WVA AICI

În Țările de Jos, 3,11 TP3T de adulți vaporizează. Orice politică care pledează pentru interdicții, în special pentru arome, este obligată să descurajeze oamenii să treacă de la fumat la vaping și ar expune aproape 260.000 de vaporatori olandezi în pericol de a reveni la fumat. Aromele sunt esențiale, deoarece fac un fumător de două ori mai probabil să treacă la vaping. Eliminarea acestui lucru va încuraja doar vaporii să se întoarcă la fumat sau îi va descuraja pe fumători să renunțe.

Dovezile științifice sunet susțin datele noastre și, dincolo de acestea, din toate trimiterile la consultări, un uimitor 98% este de acord că interdicția este o propunere teribilă și ar trebui să fie dată.

Vă mulțumim tuturor celor care v-ați prezentat punctul de vedere cu privire la această consultare, vom continua să luptăm pentru dreptul nostru de a vapa, un drept care este mai important decât orice răzbunare măruntă pe care o poate avea un politician împotriva milioanelor de vapoși de pretutindeni.

Michael Landl