Em 2022, eu... escreveu sobre como o YouTube estava silenciosamente removendo, restringindo por idade e desmonetizando vídeos de criadores de conteúdo sobre vaporizadores de longa data, como Nick “Grimm Green” Green, Matt Culley, e Phil Busardo — as mesmas pessoas que ajudaram milhões de fumantes adultos a descobrir alternativas mais seguras e a aprender a usá-las de forma responsável.
Naquele momento, esperávamos que a onda de golpes e quedas fosse uma falha momentânea, ou pelo menos uma reação exagerada.
Três anos depois, ficou claro que não foi bem assim.

Déjà Vu em 2025: GrimmGreen se pronuncia novamente

Se você seguir @GrimmGreen em X, Você provavelmente já viu as últimas postagens dele documentando mais uma rodada de Remoções de conteúdo e avisos do YouTube. Vídeos que educam e apoiam usuários adultos de cigarros eletrônicos há mais de uma década estão sendo sinalizados novamente — não porque vendem ou promovem produtos para menores, mas porque ousam discutir a redução dos danos do tabaco de uma forma factual e voltada para adultos.

Como disse Grimm, “"Passei 16 anos tentando ajudar fumantes a migrarem para algo que pode salvar suas vidas — e o YouTube ainda trata isso como crime."”

Link: https://x.com/GrimmGreen/status/1986089305530613846?s=20

Ele não está exagerando. Criadores que ajudaram a moldar a cultura do vaping responsável agora são forçados a censurar ou excluir vídeos, deixando lacunas de informação que antes ajudavam adultos a abandonar o cigarro.

O dano causado pelo silenciamento da redução de danos.

Isso é mais do que uma "questão de política de conteúdo". É um problema de saúde pública.
Eliminar discussões baseadas em evidências sobre o uso de cigarros eletrônicos não protege ninguém — enterra informações que salvam vidas Isso poderia ajudar os fumantes a parar de fumar.

Plataformas como o YouTube alegam proteger os jovens, mas, ao fazer isso, estão apagando bibliotecas inteiras de conteúdo criado para adultos e assistido por eles. Enquanto isso, conteúdo verdadeiramente prejudicial e inadequado permanece intocado.

Já vimos esse padrão antes: a desinformação se espalha facilmente, enquanto vozes legítimas na área de redução de danos são silenciadas ou punidas. O resultado? Confusão, medo e milhões de fumantes que nunca ficam sabendo que existem opções mais seguras.

A ciência não mudou — a narrativa, sim.

A ciência permanece consistente. Especialistas renomados como Saúde Pública da Inglaterra e o Colégio Real de Médicos ainda afirmo que o vaping é pelo menos 95% menos prejudicial do que fumar cigarros combustíveis.

Link: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update

No entanto, as mensagens de saúde pública americanas — e agora as políticas das plataformas digitais — continuam a equiparar o uso de cigarros eletrônicos ao tabagismo, ignorando décadas de evidências e milhões de experiências vividas.

Precisamos de plataformas que empoderem, não que apaguem.

Chegou a hora de as empresas de tecnologia entenderem que A redução dos danos causados pelo tabaco não é promoção — é prevenção..

Criadores como Nick não estão vendendo produtos; eles estão salvando vidas ao compartilhar informações que as agências de saúde pública deveriam estar divulgando por conta própria.

Se o YouTube realmente quer "proteger os jovens", deveria se concentrar em restringir o acesso a conteúdos por idade e em garantir o acesso responsável, e não em apagar conteúdo que ajuda fumantes adultos a largarem o cigarro.

Até lá, a comunidade de redução de danos continuará encontrando maneiras de compartilhar a verdade — mesmo que as plataformas continuem tentando silenciá-la.

Porque para milhões de adultos, O acesso a informações precisas não é opcional — é uma questão de sobrevivência.