O vaping é uma ferramenta inovadora de redução de danos, reconhecida como uma alternativa mais segura ao tabagismo por instituições como a Public Health England, a Cancer Research UK e o Ministério da Saúde da Nova Zelândia, entre muitas outras. Milhões de fumantes em todo o mundo optam pelo vaping como forma de parar de fumar. Apesar de seus inegáveis sucessos no combate à pandemia do tabagismo, o vaping ainda é alvo de diversos mitos. Compreender a prevalência desses mitos, bem como as crenças fundamentais que os cercam, é essencial para quebrar o estigma associado ao vaping.

Este relatório apresenta os resultados de dois estudos nacionais sobre redução de danos na Alemanha e na França. O relatório consiste em 30 entrevistas com médicos de clínica geral e um levantamento quantitativo com 862 fumantes franceses e alemães. O principal objetivo deste estudo é obter uma compreensão mais profunda das concepções errôneas sobre o uso de cigarros eletrônicos, seu impacto e como combatê-las.

Além de nossa própria pesquisa, compilamos uma lista de equívocos sobre o uso de cigarros eletrônicos e nicotina em diversos países. Em conjunto, essa lista demonstra uma falta fundamental e generalizada de conhecimento sobre o tema da redução de danos do tabaco – incluindo o próprio significado de redução de danos, a importância de alternativas à nicotina e equívocos sobre os efeitos da própria nicotina. Além disso, as políticas atuais ignoram os benefícios para a saúde pública que advêm de uma estratégia centrada na minimização de danos. As abordagens atuais para o abandono do tabagismo, focadas na cessação total ou na alteração do comportamento dos fumantes, têm se mostrado ineficazes e prejudicado seus potenciais beneficiários. Em contrapartida, as campanhas para parar de fumar têm muito mais chances de sucesso quando priorizam a inclusão de alternativas como o uso de cigarros eletrônicos.

O relatório recomenda uma comunicação mais robusta e cientificamente embasada com os fumantes sobre os riscos reais do tabagismo, bem como informá-los sobre possíveis substitutos da nicotina. Além disso, as futuras medidas regulatórias devem ser baseadas na avaliação de riscos, incentivando médicos e fumantes a buscarem alternativas menos prejudiciais aos cigarros tradicionais.

Milhões de fumantes deixaram de fumar graças aos cigarros eletrônicos e a outras alternativas menos nocivas ao cigarro tradicional. Embora se estime que mais de 80 milhões de pessoas no mundo utilizem cigarros eletrônicos, a regulamentação desses produtos está se intensificando.

As políticas antitabagistas tradicionais, como impostos sobre o tabaco, proibições de publicidade e marketing ou alta tributação, para citar algumas, tiveram sucesso limitado até o momento. Embora louváveis, essas medidas políticas claramente não produziram os resultados desejados. Somente na União Europeia, o câncer causado pelo tabagismo mata quase 700.000 pessoas por ano. Como as políticas convencionais não conseguiram reduzir esse número alarmante, novas inovações entraram no mercado. Alternativas menos nocivas, como cigarros eletrônicos, sachês de nicotina ou snus, ajudaram milhões de pessoas em todo o mundo a parar de fumar.

No entanto, os mitos sobre o vaping e a nicotina têm impedido a adoção da redução de danos por muitos governos. Como descobrimos durante nosso estudo, esses mitos estão profundamente enraizados na mente e no coração de consumidores, médicos e formuladores de políticas em muitos países. Para combater as percepções equivocadas em torno do vaping, é fundamental esclarecê-las.