Esta semana, o novo Comissário da FDA para o Programa de Controle de Intoxicações (CTP) postado em X que

“Chegou a hora de agirmos contra os produtos ilegais vendidos em lojas de vape que estão surgindo em todos os bairros da América, prejudicando as crianças do nosso país.”

Em 2019, quando o pânico em relação ao uso de cigarros eletrônicos por adolescentes atingiu seu ápice, o governo Trump inicialmente propôs proibições abrangentes de produtos de vaporização com sabor. Mas, após uma onda de protestos públicos de milhões de usuários adultos, pequenos empresários e defensores da redução de danos, o presidente Trump mudou de posição, prometendo proteger as opções de vaporização com sabor para adultos e, ao mesmo tempo, abordar o acesso de jovens por meio de fiscalização, e não de proibição.

Avançando para os dias de hoje, essa promessa parece uma lembrança distante.

Apesar dos crescentes avanços científicos evidência Apesar de defender o vaping como uma alternativa muito mais segura aos cigarros convencionais, a FDA continua negando ou atrasando a autorização de quase todos os produtos aromatizados. Enquanto isso, oferece pouca clareza sobre como as empresas podem navegar com sucesso pelo processo de PMTA (Aprovação Pré-Mercado de Produto de Tabaco). Pior ainda, a agência frequentemente confunde a experimentação por jovens com o uso a longo prazo, ignorando dados que mostram quedas drásticas no vaping entre adolescentes desde 2019.

Ainda o assassino do #1 — e ainda ignorado

Para que fique claro: O tabagismo continua sendo o principal causa de mortes evitáveis nos EUA. Ela mata quase meio milhão de americanos todos os anos. No entanto, em vez de ampliar o acesso a alternativas menos nocivas, o FDA parece determinado a restringi-las — especialmente as opções aromatizadas, que são essenciais para fumantes adultos que tentam mudar de cigarro.

Essa abordagem de tolerância zero, semelhante à proibição, não apenas deixa de combater o tabagismo, como também piora a situação. Adultos são empurrados para o mercado ilícito, onde os produtos não são regulamentados, não são testados e, muitas vezes, são inseguros. Lojas e fabricantes legítimos de cigarros eletrônicos que tentam cumprir as regras são punidos, enquanto os infratores prosperam nas sombras.

Os dados são claros — então por que a política não é?

Estudo após estudo confirma que o uso de cigarros eletrônicos é significativamente menos prejudicial do que fumar. Agências de saúde pública no Reino Unido e na Nova Zelândia o recomendam ativamente como ferramenta para o abandono do tabagismo. Mas, nos EUA, a hesitação e a hostilidade da FDA continuam a frear o progresso.

A solução não é complicada: Aprovar produtos que atendam aos padrões de segurança, concentrar a fiscalização nos infratores e parar de tratar todo o uso de nicotina da mesma forma. Fumantes adultos merecem ter acesso às ferramentas que os ajudam a parar de fumar — e os sabores fazem parte dessa equação.

Um apelo à ação

A contínua guerra da FDA contra os cigarros eletrônicos aromatizados contradiz a ciência, representa uma perda de oportunidade para a saúde pública e quebra a promessa feita a milhões de americanos que recorreram aos cigarros eletrônicos para parar de fumar. É hora de uma mudança — não apenas nas políticas, mas também na perspectiva.

A saúde pública deve ser sobre reduzir danos, não alimentando o pânico moral.

Aviso: As opiniões e pontos de vista expressos em artigos de convidados publicados no site da World Vapers' Alliance são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam necessariamente as opiniões ou posições da World Vapers' Alliance ou de suas afiliadas. A publicação de conteúdo de terceiros não constitui um endosso da WVA às opiniões ali expressas.