Os responsáveis pelo controle do tabaco deixaram de atacar o tabaco e passaram a se concentrar em todas as formas de consumo de nicotina. Duas organizações, o Consumer Choice Centre e a World Vapers' Alliance, publicaram um artigo pedindo o fim da guerra contra a nicotina e defendendo abordagens baseadas em evidências na Europa e no mundo.

O Consumer Choice Centre e a World Vapers' Alliance afirmam que o vaping e outros produtos alternativos de nicotina, como as bolsas de nicotina, são reconhecidos como muito menos prejudiciais do que o tabagismo.’No entanto, suas qualidades de salvar vidas são constantemente questionadas por uma série de razões..”

Eles argumentam que os proibicionistas decidiram que o vaping precisa ser atacado porque se parece com fumar e contém nicotina no líquido para cigarro eletrônico.

As organizações afirmam que existem seis razões principais pelas quais os ataques ao consumo de nicotina precisam acabar:

1. As pessoas consomem nicotina, mas morrem por fumar.
2. A nicotina presente em adesivos e gomas de mascar de reposição de nicotina não é um problema — então por que seria um problema quando vaporizada ou armazenada em uma bolsa sem tabaco?
3. O vício é complexo e não se resolve com uma guerra contra a nicotina.
4. A nicotina possui benefícios terapêuticos comprovados cientificamente para algumas pessoas.
5. Conceitos errôneos sobre a nicotina estão dificultando o progresso na saúde pública.
6. A proibição nunca funciona.

Comentando sobre o descobertas, Michael Landl, diretor da Aliança Mundial dos Cigarros Eletrônicos e coautor do artigo, disse: ’O discurso anti-vaping está repleto de hipocrisia em relação à nicotina. Se quisermos ser coerentes em relação à nicotina, precisamos tratar o vaping com a mesma abertura e incentivo que dedicamos à terapia de reposição de nicotina, como os adesivos. Graças à inovação, o consumo de nicotina pode finalmente ser dissociado dos efeitos nocivos do tabagismo e, portanto, ajudar milhões de fumantes a melhorar sua saúde. No entanto, a nicotina é injustificadamente demonizada. Isso precisa acabar..”

As organizações argumentam que reduzir o número de fumantes e permitir que eles façam a transição rápida e eficiente para uma alternativa menos prejudicial deve ser uma prioridade fundamental para governos e agências de saúde pública em todo o mundo. Para alcançar esse objetivo, afirmam, o estigma em torno da nicotina precisa acabar.

“Nosso objetivo é usar este novo artigo como um guia informativo para desmistificar muitos mitos que cercam a proibição da nicotina. Os potenciais benefícios da nicotina devem ser explorados e pesquisas científicas imparciais devem ser garantidas.,”"Acrescentou Maria Chaplia, Gerente de Pesquisa do Consumer Choice Centre.".

É urgente desmentir essa ideia, pois “Mais de 57,1% dos entrevistados em uma pesquisa concordaram erroneamente com a afirmação de que "a nicotina presente nos cigarros é a substância que causa a maior parte do câncer associado ao tabagismo", e até mesmo 80,1% dos médicos acreditam erroneamente que a nicotina causa câncer. Essas crenças equivocadas, difundidas pelo público e por especialistas, têm efeitos negativos..”

O uso de cigarros eletrônicos no Reino Unido levou a uma queda notável de 251% no número de fumantes desde 2013; outras nações precisam valorizar os cigarros eletrônicos e produtos alternativos de nicotina tanto quanto nós.

Originalmente publicado aqui.