Bruxelas, 28/11/2022. Consumidores estão expressando preocupação com o plano vazado da Comissão Europeia de aumentar a tributação sobre produtos de vaporização e temem consequências negativas para a saúde pública. Isso vem de uma Artigo do Financial Times afirmando que a Comissão Europeia planeja "alinhar a tributação de novos produtos para fumar, como cigarros eletrônicos e tabaco aquecido, à dos cigarros convencionais".

O aumento da tributação sobre produtos de vaporização terá efeitos catastróficos para aqueles que desejam parar de fumar e desencadeará um novo e gigantesco mercado negro para esses produtos, afirmou Michael Landl, diretor da World Vapers' Alliance.

“A Comissão alega que impostos mais altos melhorarão a saúde pública, mas a realidade é exatamente o oposto. Uma alternativa menos prejudicial, como o vaping, precisa ser acessível para fumantes comuns que tentam parar de fumar. Se a Comissão quer reduzir o impacto do tabagismo na saúde pública, precisa tornar o vaping mais acessível e barato, e não menos.”.

A tributação diferenciada de produtos para fumar e vaporizar é essencial para que muitas pessoas façam a transição. Além disso, os altos impostos sobre produtos para vaporizar são particularmente prejudiciais para aqueles com recursos limitados, dificultando a mudança, embora esse grupo represente a maior proporção de fumantes atuais.

“Impostos altos afetam principalmente as pessoas menos favorecidas. Em tempos de múltiplas crises e com pessoas lutando para sobreviver, encarecer o vaping é o oposto do que precisamos. Os legisladores precisam entender que o aumento de impostos sobre o vaping forçará as pessoas a voltarem a fumar ou a recorrer ao mercado negro, um cenário que ninguém deseja. Em tempos de crise, as pessoas não devem ser ainda mais punidas por uma luta anticientífica e ideológica contra o vaping. Isso precisa parar”, disse Landl.

A Aliança Mundial dos Vaporizadores insta a Comissão Europeia e os Estados-Membros a seguirem as evidências científicas e a absterem-se de aumentar a tributação dos produtos de vaporização, caso desejemos reduzir os impactos negativos do tabagismo na saúde pública. O acesso e a acessibilidade a esses produtos devem ser garantidos.

“Em vez de combater o vaping, a UE precisa finalmente adotar a redução dos danos causados pelo tabaco. O que precisamos é de uma regulamentação baseada no risco. O vaping é 95% menos prejudicial do que fumar e, portanto, não deve ser tratado da mesma forma que o tabagismo convencional”, acrescentou Landl.